c9cced1e-4e1d-445c-9986-372af2c574c8 · Varėnos rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr.A2.6-94-308/2012             Teisminio proceso Nr.4-51-3-00044-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.5;52.3                                       (S)                                                                    Varėnos rajono apylinkės teismas                         N U T A R  I M A S                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m.sausio 30d.

Varėna.Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui, nevedusiam,teistam ,užsiimančiam individualia veikla, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :R. Ž. 2011 m. gruodžio 24 d.apie 23 val.10 min.Varėnos raj.kelio OnuÅ¡kis-Žilinai-Puodžiai 12-ame kilometre,neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,kai Å¡i teisė jam yra atimta ,vairavo automobilį MAZDA 626 v/n (duomenys neskelbtini) ir nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę ir padidinęs greitį nuvažiavo,o po to palikęs transporto priemonę Žilinų k iÅ¡ transporto priemonės pabėgo , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktus.Tokiais veiksmais R.

Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 128 str.2d. ir 130 str.1d. R. Ž. savo kaltę dėl pažeidimų pripažino.Nurodė,kad jam reikėjo labai nuvažiuoti iÅ¡ Vergakiemnio k į Žilinus,todėl nieko nesakęs ir paėmęs V. automaÅ¡inÄ iÅ¡važiavęs link Žilinų.Kada pamatęs stabdant policijos pareigÅ«nus,tai tuomet labai iÅ¡sigandęs ir kilusi mintis nestoti,bei nuvažiavęs link Žilinų .Dėl pažeidimo gailisi,praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti.kadangi neturintis Å¡iuo metu lėšų baudai sumokėti .R.

Ž. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,2012-01-18 paties R. Ž. raÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu,policijos pareigÅ«nų S.Mulsko ir G.Balkaus tarnybiniais praneÅ¡imais,O. V. ir B. Ž. paaiÅ¡kinimais.IÅ¡ pažymos apie administracinius baustumus matyti,kad R. Ž. buvo baustas už KET pažeidimus:2005-08-05 ir 2007-02-21 pagal ATPK 129 str.(a/m vairavimÄ neblaiviam stovyje neturint teisės vairuoti),2011-02-07 pagal ATPK 126 str.4d.(a/m vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam stovyje vidutiniame ar sunkiame laipsnyje).Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.IÅ¡ surinktų įrodymų byloje matyti,kad R.

Ž. yra linkęs nesilaikyti įstatymų reikalavimų,draudžiančių vairuoti transporto priemones neturint teisės jas vairuoti ir neblaiviam stovyje ir tuo jis kelia grėsmę kitų eismo dalyvių saugumui,jų gyvybei,sveikatai ir turtui. Vadovaudamasis LR ATPK 302,129 str.,130 str.1d.,287 str.1d.1 p.,                          n u t a r ė : R. Ž. paskirti administracines nuobaudas:-pagal LR ATPK 130 str.1d. 4500(keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų)litų baudÄ ,-pagal LR ATPK 128 str.2d,.2000(dviejų tÅ«kstančių )litų baudÄ , Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 4500(keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų)litų baudÄ .Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 9 (devyniems)mėnesiams nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos,nustatant kad kas mėnesį turi bÅ«ti sumokama po 500 (penkis Å¡imtus)litų.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

Ž.,kad nesumokėjus eilinės įmokos likusios baudos dalies iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliui.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas(paraÅ¡as )  NuoraÅ¡as tikras  :Teisėjas                                    Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                             Â