c9cada11-e11e-4dec-b35c-d47249a059a3 · Klaipėdos apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. eB2-1037-253/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00187-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.2.1;

(S)

3.1.18.2.10; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei J. G. siuvimo įmonei, bendraatsakė J. G.,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei J. G. siuvimo įmonei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo Valstybinio socialinio draudimo įstatymu ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. kovo 29 d. sudarė 7 714,22 Eur.

2019 m. balandžio 23 d. teisme gautas įmonės savininkės atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ . Atsiliepime nurodė, kad 2005 m ji iÅ¡vyko gyventi į užsienį, buvo priėmusi sprendimÄ dėl įmonės veiklos likvidavimo. Tačiau jai niekas nepaaiÅ¡kino, kad reikia teikti dokumentus valstybės institucijoms. 2009 m. deklaravo iÅ¡vykimÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Tik 2017 m. buvo gautas pirmas laiÅ¡kas, iÅ¡ kurio sužinojo, kad bÅ«tina mokėti pareiÅ¡kime nurodytas sumas. Mano, kad tik dėl ieÅ¡kovo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus neveikimo yra nepagrįstai priskaičiuotos sumos, kurios iÅ¡ esmės sukÅ«rė bankrotinę situacijÄ . Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo palieka spręsti teismui.

PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . Ä®monės nemokumas yra apibrėžtas Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

IeÅ¡kovo nurodytos įmonės skolos sudaro 7 714,22 Eur, įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo. Ä®monės savininkė teismui pateikė duomenis apie tai, kad įmonė veiklos nevykdo nuo 2005 m. Ji yra priėmusi sprendimÄ dėl individualios įmonės likvidavimo. Juridinių asmenų registre 2019 m. balandžio 8 d. įregistruotas įmonės teisinis statusas „likviduojamas“.

Atsižvelgiant į tai, kad įmonės savininkė iš esmės neginčija ieškovo nurodomos skolos dydžio, atsiliepime be skolos Sodrai nurodo, kad vykdomas išieškojimas išieškotojų UAB „Bitė Lietuva“ (250,19 Eur), VMI (374,05 Eur) naudai, kad įmonė turto neturi, konstatuotina, jog įmonė yra nemoki. Esant tokiems įrodymams, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nustatytu pagrindu, atsakovei J. G. siuvimo įmonei keltina bankroto byla.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. J. G. siuvimo įmonės bankroto administratoriumi skirtinas M. K. (įmonės bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA199).

Atsižvelgus į Ä®BÄ® nuostatas, tikslinga informacijÄ apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ pateikti prokuratÅ«rai, teismui ir antstolių kontoroms, veikiančioms įmonės buveinės vietovėje, kad Å¡ios institucijos perduotų bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui turimas įmonei iÅ¡keltas civilines bylas, civilinius ieÅ¡kinius iÅ¡ baudžiamųjų bylų ar vykdomuosius dokumentus dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ar taikytų turto areÅ¡tų (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

J. G. siuvimo įmonei, įmonės kodas 140566612, adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti M. K. (įmonės bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA199).

Ä®pareigoti J. G. siuvimo įmonės likvidatorę (savininkę) per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus bei pateikti administratoriui viso įmonės savininkės turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudÄ .

Nustatyti, kad J. G. siuvimo įmonės kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä¯pareigoti įmonės administratorių suÅ¡aukti ne vėliau kaip per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti administratorių atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

AreÅ¡tuoti J. G. siuvimo įmonės (įmonės kodas 140566612, adresas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ materialųjį turtÄ , pinigines lėšas bei sustabdyti bet kokius priverstinio skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nutarties kopijas išsiųsti šalims (įmonei ir jos savininkei J. G. skirtus dokumentus siųsti advokatei galinai Korabliovai), paskirtam bankroto administratoriui ir Turto arešto aktų registrui.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimÄ nuo nutarties įregistravimo turto areÅ¡to aktų registre momento.

Nutartis per 10 d. nuo jos priėmimo dienos, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Albina Pupeikienė