c9c8ea55-ec6b-4f05-9041-466e60ebd664 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-29778-944/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23647-2015-0Procesinių sprendimų kategorijos: 3.1.11.4.; 3.2.7.1.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Č. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokos metu įgyto turto ir prievolių padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugo skyrius,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį atsakovui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokos metu įgyto turto ir prievolių padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugo skyrius.Kauno apylinkės teismas 2015-11-30 nutartimi nustatė 10 dienų terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – sumokėti 162 Eur žyminį mokestį arba pateikti praÅ¡ymÄ atidėti žyminio mokesčio sumokėjimÄ .

Nutartis ieÅ¡kovės atstovei įteikta tinkamai 2015-12-10. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.Kauno apylinkės teismo 2015-11-30 nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo ieÅ¡kovei įteikta tinkamai 2015-12-10. Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų neiÅ¡taisė. Esant tokioms aplinkybėms pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (LR CPK 115 str. 3 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio, iÅ¡taisius minėtus trÅ«kumus, pakartotinai kreiptis į teismÄ .

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas 25,00 Eur žyminis mokestis. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a :ieÅ¡kovės Č. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokos metu įgyto turto ir prievolių padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugo skyrius, laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Č.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) 25,00 Eur žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė