c9c8d2ea-fb47-4a82-9199-47569b69c94f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-649-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00456-2016-4)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                 2016 m. gegužės 23 d.                                                                            Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : V. R. 2016 m. balandžio 4 d., apie 12 val. 55 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) paėmė iÅ¡ lentynos prekes, tai yra 2 vnt. kavos „Dallmayr“, pakelį sviesto „Dvaro“ ir fermentinį sÅ«rį „Dvaro“, viso už 6,74 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, tokiu savo elgesiu įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.;Be to, V.

R. 2016 m. balandžio 6 d., 17 val. 10 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) iÅ¡ lentynos paėmė 1 vnt. kavos „Dallmayr“, 1500 g kiaulienos nugarinės, viso prekių už 7,46 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už jas, tai yra įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.;Be to, V. R. 2016 m. balandžio 7 d., 14 val. 54 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) iÅ¡ lentynos paėmė 4 vnt. kavos „Dallmayr“, kainuojančius 9,09 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už jas, tai yra įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.V.

R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, kad V. R. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). V. R. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimais, kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1). V. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ . Administraciniais teisės pažeidimais V.

R. UAB „Norfos mažmena“ padarė 23,29 Eur turtinį nuostolį. Byloje duomenų, jog turtinis nuostolis atlygintas, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., V. R. įpareigotinas atlyginti padarytÄ nuostolį.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                            n u t a r ė :              Paskirti V.

R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-04-04 padaryto pažeidimo) – 200 Eur administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-04-06 padaryto pažeidimo) – 220 Eur administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-04-07 padaryto pažeidimo) – 240 Eur administracinę baudÄ .             Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 240 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16057650398 ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Įpareigoti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, parduotuvės adresas Dariaus ir Girėno g. 15, Ukmergės m. (atsiskaitomoji sÄ skaita LT257044060001255604, SEB banke), 23,29 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 29 centų) turtinį nuostolį.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė