c9c8b5c7-70f7-48eb-9039-e3c2146a987f · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-6076-779/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-02961-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 35.5(S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Å nipiÅ¡kių Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui Vilniaus moterų klubui ,,Devyndarbė“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad tiekė eksploatacines ir komunalines paslaugas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra atsakovas Vilniaus moterų klubas ,,Devyndarbė“.

Laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės mėn. iki 2011 m. spalio mėn. už suteiktas paslaugas susidarė 96,60 Lt įsiskolinimas. Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 96,60 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 31,33 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Ieškinio kopija su priedais bei pranešimas apie atsiliepimo pateikimo terminus atsakovui įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 str. nustatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). Nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „ŠnipiÅ¡kių Å«kis” teikė eksploatacines ir komunalines paslaugas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo 1998 m. priklauso atsakovui Vilniaus moterų klubui ,,Devyndarbė“. (b. l. 5-6).

IÅ¡ ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktos paskaičiavimo lentelės nustatyta, jog už laikotarpį nuo 2011-05-30 iki 2011-10-31 atsakovo skola už suteiktas paslaugas sudaro 96,60 (b.l.7). Pagal CK 4.82 straipsnio 1 ir 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga, todėl butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 straipsnio 4 dalis). Byloje nustačius, kad atsakovas prievolės mokėti už suteiktas paslaugas nevykdė, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 96,60 Lt skolos.Ieškovo prašymas dėl 31,33 Lt delspinigių priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas. Remiantis CK 6.71 str. 1 d. netesybas gali nustatyti įstatymas, sutartis ar teismo sprendimas. Ieškovas teismui nepateikė duomenų, patvirtinančių, kokiu pagrindu skaičiuoja 31,33 Lt delspinigius.

Pagal CK 6.210 str. 2 d., iÅ¡ atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). IeÅ¡kinį tenkinus 76 proc., iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡komos 53 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 2 d.).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str.,       n u s p r e n d ž i a :        ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.         Priteisti iÅ¡ atsakovo Vilniaus moterų klubo ,,Devyndarbė“, į.k. 193186315, 96,60 Lt (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 60 ct) skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB ,,Å nipiÅ¡kių Å«kis, į.k. 121483222, naudai.        IeÅ¡kinį dalyje dėl delspinigių priteisimo atmesti.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus. Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.         IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Inga Staknienė