Legislator Case Law & Legislation
c9c7932d-e3f1-4f2e-9471-bba92ef9d5b8 AI generated

c9c7932d-e3f1-4f2e-9471-bba92ef9d5b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c9c7932d-e3f1-4f2e-9471-bba92ef9d5b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, nagrinėdama Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Logistik und Mobilität teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl dokumentų įteikimo asmens, kuriam paskirti teismo įpareigojimai -V. K., atžvilgiu, ir praÅ¡ymo medžiagÄ ,

Legislator headnote

AI generated

c9c7932d-e3f1-4f2e-9471-bba92ef9d5b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2023-09-25 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Logistik und Mobilität teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl dokumentų įteikimo asmens, kuriam paskirti teismo įpareigojimai – V. K., atžvilgiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-2769-827/2023

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00317-2023-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, nagrinėdama Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Logistik und Mobilität teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl dokumentų įteikimo asmens, kuriam paskirti teismo įpareigojimai -V. K., atžvilgiu, ir praÅ¡ymo medžiagÄ ,

n u s t a t ė:

2023-09-25 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Logistik und Mobilität teisinės pagalbos prašymas dėl dokumentų įteikimo asmens, kuriam paskirti teismo įpareigojimai – V. K., atžvilgiu.

PraÅ¡yme nurodytu V. K. gyvenamosios vietos adresu teismo Å¡aukimai grįžo neįteikti. Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl asmens atvesdinimo nurodyta, kad Sodros duomenimis V. K. dirba UAB „duomenys neskelbtini)“, registruotoje (duomenys neskelbtini). Vykdant teismo nutartį dėl asmens atvesdinimo, nustatyta, kad minėtu adresu yra įsikÅ«ręs verslo centras, asmuo ir minėta įmonė nesurasti. Susisiekus telefonu su kitos įmonės, vykdančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitÄ , darbuotoja, pastaroji nurodė, kad pati įmonė ir jos direktorius (Vokietijos pilietis) gyvena ir įmonės veiklÄ vykdo Vokietijoje, ji apie minėtos įmonės darbuotojus jokios informacijos neturi. VRIS Centrinio banko duomenimis, V. K., gim. (duomenys neskelbtini), deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kad teisinės pagalbos praÅ¡ymas su medžiaga pagal teismingumÄ perduotinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu,

n u t a r i a :

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Logistik und Mobilität teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl dokumentų įteikimo asmens, kuriam paskirti teismo įpareigojimai – V. K., atžvilgiu ir praÅ¡ymo medžiagÄ perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mams.

Nutartis neskundžiama

Teisėja Inga Štuopienė