c9c787a6-e1c3-4b30-b74b-51a299e8f2cf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                     PK-3136-716/20131-68-3-00271-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas susipažinęs su gautu A.

M., gyv. (duomenys neskelbtini), R. B., gyv. (duomenys neskelbtini), R. L., gyv. (duomenys neskelbtini), ir jų atstovo advokato J. E. skundu dėl privataus kaltinimo proceso n u s t a t ė : 2013-10-18 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas (teisjui perduotas 2013-10-22) A. M., R. B., R. L. ir jų atstovo advokato J. E. skundas dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo, kuriuo praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybėn E. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d.Skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Sprendžiant skundo priėmimo klausimÄ teismas nustatė, kad gautas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio nustatytų reikalavimų.

Minėtas įstatymo straipsnis įsakmiai nurodo, kad privataus kaltinimo skunde ar pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta; skundas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas nukentėjusiojo. Tik iÅ¡imtinais atvejais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 408 str. 2 d., t. y. kai nukentėjusysis dėl nepilnametystės, fizinių ar psichinių trÅ«kumų negali pasinaudoti visomis savo teisėmis, paduoti pasiraÅ¡ytÄ pareiÅ¡kimÄ teismui ir palaikyti kaltinimÄ teisme gali jo teisėtas atstovas.

Ä®statymas numato, kad reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.). Susipažinęs su gautu privataus kaltinimo skundu teismas nustatė, kad jis yra pasiraÅ¡ytas nukentėjusiųjų atstovo advokato J. E.. Prie skundo pridėti duomenys rodo, kad privatÅ«s kaltintojai ir nukentėjusieji A. M., R. B., R. L. yra pilnamečiai. Jokie duomenys ar skundo priedai nepatvirtina, kad Å¡ie asmenys ar bent kuris iÅ¡ jų atitinka įstatymo numatytÄ iÅ¡imtį, t. y. dėl fizinių ar psichinių trÅ«kumų negali savarankiÅ¡kai pasinaudoti visomis nukentėjusiojo teisėmis.

Tokie faktiniai duomenys rodo, kad teismui paduotas skundas neatitinkama įstatymo numatytų reikalavimų Dėl šios priežasties teismas negali gauto skundo priimti ir spręsti dėl privataus kaltinimo bylos iškėlimo. Atkreiptinas dėmesys, kad gautame skunde nėra nurodyta tiksli nusikalstamos veikos, kuria nukentėjusieji kaltina E. D., padarymo vieta. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 4 str. 2 d. tyčinių formalios sudėties nusikalstamų veikų padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, o materialios sudėties nusikalstamų veikų – vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

Å i įstatymo nurodyta privaloma privataus kaltinimo skundo turinio aplinkybė turi reikÅ¡mę sprendžiant bylos teritorinio teismingumo klausimÄ . Jei nusikalstamos veikos padarymo vietos negalima nustatyti, tai turėtų bÅ«ti nurodyta skunde.Be to, pateikto skundo turinyje nurodoma, kad kaltinamas asmuo įžeidinėjo UAB „Universali arena“ renginių skyriaus vadovę E. G., cituojamas jai siųstos SMS žinutės turinys, tačiau minėtas asmuo nėra įtrauktas į nukentėjusiųjų sÄ raÅ¡Ä , dėl ko kyla abejonės, ar kaltinimas reiÅ¡kiamas ir Å¡ioje dalyje.

Tokie faktiniai duomenys rodo, kad teismui paduotas skundas neatitinkama įstatymo numatytų reikalavimų, todėl nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam (pasiraÅ¡iusiam) asmeniui. IÅ¡taisius skundo trÅ«kumus dėl įsivaizduojamo savo teisių pažeidimo nukentėjusieji turi teisę į teismÄ kreiptis pakartotinai.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. n u t a r i a: A. M., R. B., R. L. ir jų atstovo advokato J. E. skundo nepriimti ir jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas