c9bee8a6-e65a-4648-953c-4670fb561f81 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-34-747/2015                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00802-2014-2                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 16 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutės r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. n u s t a t ė : A. Ž. 2014 m. gruodžio 20 d. 14.20 val. Plungės m., J. Tumo - Vaižganto g., vairavo automobilį Rover 45, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,80 prom.

± 5 proc., po galimos alkotesterio paklaidos 2,66 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ .Kadangi A. Ž. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį.A. Ž. teisės pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs degtinės. Dėl sunkios materialinės padėties (nedirba) praÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti.Teisės pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose nurodyti duomenys apie padaryto teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu protokole, kuriuo jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ , asmens blaivumo testo duomenimis (2,80 prom.

± 5 proc., po galimos alkotesterio paklaidos 2,66 prom.) bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Pažeidėjo praÅ¡ymu bauda iÅ¡dėstytina dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui.Priverstinai nuvežta transporto priemonė ir jos registracijos liudijimas grÄ Å¾intini transporto priemonės savininkui ar kitam teisėtam valdytojui nuo nutarimo paskelbimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 650 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir dviem mėnesiams.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokėjimÄ pradedant mokėti nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d. imtinai, kiekvienÄ mėnesį mokant po 32,5 Eur.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 str. 1 d. A. Ž. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Automobilį Rover 45, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ pagal 2014-12-20 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 154, esantį UAB „Palska“ aikÅ¡telėje, Stoties g. 19, Plungės m., ir jo registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui nuo nutarimo paskelbimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                Aldona Å ukienė