c9be55bc-4cfd-43d4-b382-e4503ef24e5e · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-305-743/2013(Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00226-2013-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc9be55bc-4cfd-43d4-b382-e4503ef24e5e · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: B., gim. 2012 m. sausio 6 d., E. B., gim. 2008 m. lapkriÄio 10 d., K. B., gim. 2006 m. gegužÄs 31 d., K. B., gim. 2006 m. gegužÄs 31 d., M. B., gim. 2004 m. lapkriÄio 7 d., A. B., gim. 2002 m. gruodžio 23 d., ir taip nesudarÄ tinkamų sÄ lygų jiems visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį jam praneÅ¡ta (b. l. 2), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-305-743/2013(Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00226-2013-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t Ä:
V. B., pažeisdamas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio 2 ir 3 dalių, 3.165 straipsnio, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 ir 21 straipsnių nuostatas, įpareigojanÄias tÄvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklÄti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rÅ«pintis jų auklÄjimu, nepanaudojo tÄvo valdžios vaikų interesams užtikrinti, nes 2013 m. liepos 27 d. apie 20 val. savo namuose Lazdijų r. KuÄiÅ«nų sen. MiÅ¡kinių k. girtavo su paÅ¡aliniais asmenimis nepilnameÄių vaikų akivaizdoje bei bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,97 promilÄs girtumas) nesugebÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnameÄiais vaikais:
M. B., gim. 2012 m. sausio 6 d., E. B., gim. 2008 m. lapkriÄio 10 d., K. B., gim. 2006 m. gegužÄs 31 d., K. B., gim. 2006 m. gegužÄs 31 d., M. B., gim. 2004 m. lapkriÄio 7 d., A. B., gim. 2002 m. gruodžio 23 d., ir taip nesudarÄ tinkamų sÄ lygų jiems visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį jam praneÅ¡ta (b. l. 2), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).V.
B. savo kaltÄ pripažino, gailisi padarÄs pažeidimÄ (b. l. 9).Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN 032613 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu apie paliktus be priežiÅ«ros mažameÄius vaikus (b. l. 3), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinanÄiu, kad V. B. nustatytas 2,97 promilių girtumas (b. l. 4), V. G. paaiÅ¡kinimu apie tai, kad mažameÄiai namuose verkÄ, namuose girdÄjosi triukÅ¡mas ir šūkavimai (b. l. 5), Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos R.
G. praneÅ¡imu policijos komisariatui apie alkanus, verkianÄius ir neÅ¡varius vaikus (b. l. 6), V. B. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pripažino nesirÅ«pinusi vaikais (b. l. 7), asmens duomenų pažyma, patvirtinanÄia, kad V. B. yra Å¡eÅ¡ių mažameÄių vaikų tÄvas: M. B., gim. 2012 m. sausio 6 d., E. B., gim. 2008 m. lapkriÄio 10 d., K. B., gim. 2006 m. gegužÄs 31 d., K. B., gim. 2006 m. gegužÄs 31 d., M. B., gim. 2004 m. lapkriÄio 7 d., A. B., gim. 2002 m. gruodžio 23 d. (b. l. 10-11). Aptarti įrodymai patvirtina, kad V.
B. neužtikrino vaikams tinkamų sÄ lygų augti ir vystytis bei tinkamai jais nesirÅ«pino, todÄl jo neveikimas pagrįstai kvalifikuotas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį kaip tÄvų valdžios nepanaudojimas vaikų atžvilgių jų interesams užtikrinti.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. PažeidÄjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.Remdamasi iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasi ATPK 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄja n u t a r i a:
V. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .DÄl nutarimo per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Asta VailionienÄ