c9bdd696-deb8-40f2-8e2e-cfdcfb032b41 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1051–586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00835-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.1.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1331 1 d., 123 str. 1, 5 d., 4112 str. 2 d. ir kt., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-12-04, apie 12.30 val., V.

N., Laisvės g. Macuičių kaime, Klaipėdos rajone, bÅ«damas UAB „Švelnus“ vėjas direktoriumi, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimo atvykti į Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK, kur buvo reikalinga atvykti pagal Valstybinės darbo inspekcijos 2015-10-27 nurodymÄ Nr. SD-3–13108 administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui ir įteikimui. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-45322639-15/30-68-P–1556, policijos pareigÅ«no G.

K. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad V. N. atsisakė policijos pareigÅ«nÄ Ä¯leisti į savo gyvenamÄ jÄ patalpÄ dėl praneÅ¡imo įteikimo, atvykimo į policijos komisariatÄ protokolui suraÅ¡yti, vėliau sustabdžius jo automobilį dėl KET pažeidimo, jis atsisakė bendrauti ir sėdėjo automobilyje užsirakinęs bei jo kaltę įrodo kita surinkta medžiaga. Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, anksčiau pažeidėjas nors ir baustas, tačiau baustas už kitus pažeidimus, atsižvelgiant į tai, jam skirtinas areÅ¡tas, kadangi pažeidėjas V. N. labai daug kartų baustas už įvairius pažeidimus, tačiau baudų nemoka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286–288str., n u t a r i a : V. N. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 15 (penkiolika) parų areÅ¡to.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti skubiai.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius