c9bd3412-972e-46d3-bc33-bd6a731a67bd · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2156-852/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00844-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 4 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios R. J. personalinės įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovėms R. J. personalinei įmonei ir R. J. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 28 d. nutartimi R. J. personalinei įmonei iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bankroto Valdymas“.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios R. J. personalinės įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 30 d. nutartimi bankrutuojanti R. J. personalinė įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 13 d.

Vilniaus apygardos teisme 2019 m. rugsėjo 2 d. gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios R. J. personalinės įmonės pabaigos. Bankroto administratorė nurodė, kad bankrutavusi įmonė neturi jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Kreditoriai įpareigojo jÄ kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymų dėl įmonės pabaigos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorė pateikė bankrutavusios R. J. personalinės įmonės 2019 m. rugpjūčio 23 d. Likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdyba 2019 m. rugpjūčio 26 d. rašte Nr. (18-1)-AD5-15200 nurodė, kad duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas neturi.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, kad nagrinėjamų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, teismuose nėra.

Taip pat bankroto administratorės byloje pateikti duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriams buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ . PrieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, kad bankroto administratorė atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios R. J. personalinės įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Bankrutavusios R. J. personalinės įmonės bankroto administratorės UAB „Bankroto Valdymas“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

BankrutavusiÄ R. J. personalinę įmonę (į. k. 123371581, registracijos adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Muitinės g. 1-33, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios R. J. personalinės įmonės bankroto administratorei „Bankroto Valdymas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Andrius Verikas