c9bb03fa-7706-4a75-8143-65d1724b4e34 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-289-669/2012Proceso Nr. 2-33-3-00122-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 110.1 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 30 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su ieÅ¡kovo „If P&C Insurance AS“ vykdančio Lietuvoje veiklÄ per „If P&C Insurance AS“ filialÄ ieÅ¡kiniu atsakovui Ž. G. dėl žalos atlyginimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8126,52 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Susipažinus su ieÅ¡kiniu, nustatyta, kad Å¡alys nėra Plungės rajono apylinkės teismo teritorinio teismingumo subjektai.Bylos duomenimis Ž.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini), Kalvarijoje, kuri pagal teritorinį skirstymÄ yra Marijampolės rajono apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje. Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad ieÅ¡kinys neteismingas Plungės rajono apylinkės teismui, todėl atsisakytinas priimti.Pažymėtina, kad civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Teritorinis teismingumas skirstomas į bendrÄ jį (CPK 29 straipsnis), alternatyvųjį (CPK 30 straipsnis), iÅ¡imtinį (CPK 31 straipsnis), sutartinį (CPK 32 straipsnis) ar kelių tarpusavyje susijusių bylų teismingumÄ (CPK 33 straipsnis).

Vadovaujantis teritorinio teismingumo taisyklėmis kompetencija yra paskirstoma tos pačios grandies teismams. Pagal bendrojo teismingumo taisyklę (CPK 29 straipsnis) ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ (buveinės) vietÄ . CPK 30 straipsnyje yra įtvirtintos alternatyvaus teritorinio teismingumo taisyklės, t. y. iÅ¡vardyti atvejai, kai ieÅ¡kovas turi teisę pasirinkti vienÄ iÅ¡ galimų teismų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 290, 291 str., teismas n u t a r i a :atsisakyti priimti ieÅ¡kovo „If P&C Insurance AS“ vykdančio Lietuvoje veiklÄ per „If P&C Insurance AS“ filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

G. dėl žalos atlyginimo, kaip neteismingÄ Plungės rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vaidas GasiÅ«nas