c9ba12ba-4337-4741-8d08-e2d7642c4a7a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr.TA442 - 79/2011Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01431-2011-6                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos 61.2; 79.1 (S) LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 16 d.Vilnius Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Dainiaus Raižio (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V.

J. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ paduoti apeliaciniam skundui dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo V. J. skundÄ atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, dalyvaujant trečiajam suinteresuotam asmeniui T. K., dėl sprendimo panaikinimo bei Å¡io apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ .             Teisėjų kolegija n u s t a t ė : I. PareiÅ¡kėjas skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ ir prašė panaikinti Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos 2011 m. birželio 9 d. sprendimÄ Nr. (15/4-2)3I-415(00030) bei įpareigoti atsakovÄ pakeisti pareiÅ¡kėjo leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2011 m. rugsėjo 26 d. sprendimu pareiÅ¡kėjo skundÄ atmetė. II.

             PareiÅ¡kėjas dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. sprendimo padavė apeliacinį skundÄ . PareiÅ¡kėjas taip pat praÅ¡o atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminÄ .PareiÅ¡kėjas nurodo, kad terminÄ praleido dėl labai pablogėjusios sveikatos bÅ«klės. Gydymui jam buvo skirtas griežtas gulimas režimas ir jis neturėjo objektyvios galimybės laiku pateikti apeliacinį skundÄ .              Teisėjų kolegija k o n s t a t u o j a :

III.              PraÅ¡ymas tenkintinas. Apeliacinis skundas priimtinas.              Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 127 straipsnio 1 dalimi, paskutinė apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. sprendimo padavimo diena buvo 2011 m. spalio 10 d. PareiÅ¡kėjas apeliacinį skundÄ padavė 2011 m. spalio 21 d. ir tokiu bÅ«du praleido Å¡io skundo padavimo terminÄ .Administracinių bylų teisenos įstatymo 127 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad apeliacinio skundo padavimo terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų medicininių dokumentų matyti, kad buvo pablogėjusi jo sveikatos bÅ«klė, dėl ko gydytojų konsultacinė komisija 2011 m. rugsėjo 15 d. jam skyrė privalomÄ gulimÄ režimÄ iki 2011 m. spalio 15 d. (b. l. 83).

Å i aplinkybė objektyviai neleido pareiÅ¡kėjui pasirÅ«pinti, kad apeliacinis skundas bÅ«tų paduotas laiku, todėl ji pripažintina svarbia termino praleidimo priežastimi ir apeliacinio skundo padavimo terminas pareiÅ¡kėjui atnaujintinas.             PareiÅ¡kėjo paduotas apeliacinis skundas atitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todėl, atnaujinus jo padavimo terminÄ , priimtinas nagrinėti.      Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 127 straipsnio 2 dalimi,    134 straipsniu, teisėjų kolegija n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo V. J. praÅ¡ymÄ tenkinti ir atnaujinti jam apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. sprendimo padavimo terminÄ .PareiÅ¡kėjo V. J. apeliacinį skundÄ priimti.Nutartis neskundžiama.                    Teisėjai        ArtÅ«ras Drigotas     Dainius Raižys        Virginija Volskienė