Legislator Case Law & Legislation
c9b9b7d8-e5e8-40dc-b1be-9f6826cfe2ca AI generated

c9b9b7d8-e5e8-40dc-b1be-9f6826cfe2ca · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c9b9b7d8-e5e8-40dc-b1be-9f6826cfe2ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo   V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :         Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tajame skyriuje 2014-01-24 buvo iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl to, kad V. P., 2013-09-22 apie 20.40 val. Sodų g. 1, Elektrėnuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2.85%), nenorėdamas vykdyti teisėtų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio A.

Legislator headnote

AI generated

c9b9b7d8-e5e8-40dc-b1be-9f6826cfe2ca · Trakų rajono apylinkės teismas: ir vyresniojo patrulio P. D. reikalavimų, kurie tuo metu ėjo jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo funkcijas, atliko neteisėtus veiksmus: keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nepasitenkinimÄ iÅ¡reikÅ¡damas kÅ«no gestais, kibdamas prie pareigÅ«nų įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, o bÅ«tent: sulaikytÄ pasodinus į tarnybinį automobilį ant galinės keleivių sėdynės ir važiuojant link Elektrėnų policijos komisariato aplinkybių iÅ¡aiÅ¡kinimui, siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, tyčia koja sudavė į vairuotojo sėdynės atloÅ¡Ä , tęsė Å¡iuos neteisėtus veiksmus ir pristatytas į policijos komisariato patalpas.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle pollution vehicle keeper confiscation of motor vehicle withdrawal of driving license use of mobile phone driving
AI generated
7504c623-d86b-4e0f-a2b5-479a241019d8
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.11-828-632/201350.114-35-3-00618-2013-6RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-05-30RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-05-19 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
7361a184-5ac5-4221-91b4-61f07d492b77
NUTARTIS                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
eaea9340-1e95-4964-bf44-c09b25699689
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-658-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00508-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
81fc5831-df74-480f-bf4f-e82d442c69ae
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
fcc76ff6-152d-4cea-a2f7-e5fa6b1aa7d9
    Administracinė byla Nr.A2.11.-777-763/2015                         (Proceso Nr.4-45-3-00605-2015-5)                Proc.sprendimo kategorija: 48.1;50.1.1.; 52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                           2015 m.liepos 31 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Birutei Godliauskienei, dalyvaujant V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.11-186-804/2014                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00121-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                              2014 m. vasario 26 d.                                                                            Trakai       Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo   V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :         Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tajame skyriuje 2014-01-24 buvo iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl to, kad V. P., 2013-09-22 apie 20.40 val. Sodų g. 1, Elektrėnuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2.85%), nenorėdamas vykdyti teisėtų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio A.

T. ir vyresniojo patrulio P. D. reikalavimų, kurie tuo metu ėjo jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo funkcijas, atliko neteisėtus veiksmus: keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nepasitenkinimÄ iÅ¡reikÅ¡damas kÅ«no gestais, kibdamas prie pareigÅ«nų įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, o bÅ«tent: sulaikytÄ pasodinus į tarnybinį automobilį ant galinės keleivių sėdynės ir važiuojant link Elektrėnų policijos komisariato aplinkybių iÅ¡aiÅ¡kinimui, siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, tyčia koja sudavė į vairuotojo sėdynės atloÅ¡Ä , tęsė Å¡iuos neteisėtus veiksmus ir pristatytas į policijos komisariato patalpas.

Å iais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1,2d. V. P. savo kaltės neneigia dėl pažeidimo gailisi.       V. P. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-01-24 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus nutarimas iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , ikiteisminio tyrimo medžiaga.V. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdytų pažeidimų, o sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus įvykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimÄ .           Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę teismas mano, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant V.

P. vidutinio dydžio sankcijose nurodytas nuobaudas.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d, 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:            pripažinti  V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

                                          pripažinti V. P. a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 d. ir skirti jam 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ Â Â V. P. skirti 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

                        Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â