Legislator Case Law & Legislation
c9b723a7-e92a-4152-802d-a93becdfac14 AI generated

c9b723a7-e92a-4152-802d-a93becdfac14 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c9b723a7-e92a-4152-802d-a93becdfac14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                                  n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c9b723a7-e92a-4152-802d-a93becdfac14 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Z. 2016-08-04 apie 13.02 val. Stepono Batoro g., Vilniuje, vairavo automobilį „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 111 km/h greičiu po paklaidos. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama V. Z. teismo posėdyje pripažino padariusi nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.6.-12076-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-10513-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 24 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Saulutei Jurkėnaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                                  n u s t a t ė :

V. Z. 2016-08-04 apie 13.02 val. Stepono Batoro g., Vilniuje, vairavo automobilį „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 111 km/h greičiu po paklaidos. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama V. Z. teismo posėdyje pripažino padariusi nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-68070626-16, policijos pareigÅ«no E. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2016-08-04 apie 13.02 val. Vilniuje, Stepono Batoro g. sustabdė automobilį „Toyota Yaris“, valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotoja V. Z. virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 112 km/h greičiu, paaiÅ¡kino, kad skuba į miestÄ , greičio matuoklio Vizir Nr. 0605016 rodmenimis, kuriuo užfiksuotas automobilio „Toyota Yaris“, valst.

Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) greitis 112 km/h (pagal LMI patikros sertifikate Nr. 0436833 nurodytÄ paklaidÄ â€“ 111 km/h), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, jog dėl pažeidimo gailisi. Kadangi V. Z. vairuodama transporto priemonę daugiau kaip 50 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, ji pažeidė KET 127 p., jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 str. 6 d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, neteista, dirba.

Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam terminui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti V. Z., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį Nr. A2.6.-12076-576/2016 ir ROIK Nr. 16060236318).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:(Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. rugpjūčio 24 d.