Legislator Case Law & Legislation
c9b6ce64-d91d-49e9-aac0-e2c3681f0a22 AI generated

c9b6ce64-d91d-49e9-aac0-e2c3681f0a22 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c9b6ce64-d91d-49e9-aac0-e2c3681f0a22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-2643-804/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02005-2015-2.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu                                                               2015 m. spalio 14 d.Trakai  Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

c9b6ce64-d91d-49e9-aac0-e2c3681f0a22 · Trakų rajono apylinkės teismas: Kadangi atsakovas prievoles vykdo netinkamai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 10,33 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-02-28, yra pagrįstas ir tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-2643-804/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02005-2015-2.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu                                                               2015 m. spalio 14 d.Trakai  Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui A.

T. dėl 285,43 Eur skolos už komunalines paslaugas, 10,33 Eur delspinigių ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :       ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 285,43 Eur skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2005-06-01 iki 2009-06-01, 10,33 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-02-28 ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).½ gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). A. T. priklauso asmeninės nuosavybės teise, pagal 2014-12-03 Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. 3286. (b.l.6-8)½ gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) buvo teikiama Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimo paslauga nuo 2005-06-01 iki 2009-11-30. Paslaugos gavėja G. T., kuri yra mirusi. Ä®pėdinis A. T. už paveldėtojo skolas atsako atsako visu savo turtu (CK 5.52 str.)Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 285,43 Eur skolÄ už komunalines paslaugas.

Kadangi atsakovas prievoles vykdo netinkamai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 10,33 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-02-28, yra pagrįstas ir tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio (b.l. 4).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) 285,43 Eur ( du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 43 ct) skolÄ , 10,33 Eur (deÅ¡imt eurų 33 ct ) delspinigius, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ naudai.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėjas                                                                                        Ričardas Prašmuntas