c9b3aebc-666b-4ff3-afbd-9c4e01ff779a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), skundo dÄl Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2021 m. liepos 20 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16428-2021 (ROIK 21133819967) priÄmimo klausimÄ ,
Legislator headnote
AI generatedc9b3aebc-666b-4ff3-afbd-9c4e01ff779a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus specialistÄs 2021 m. liepos 20 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-16428-2021 (ROIK 21133819967) V. Ä. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 417 straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2021 m. gegužÄs 17 d. 12.50 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonÄ FORD TRANSIT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo veja, ir jam paskirta 30 Eur dydžio bauda.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-693-961/2021
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01883-2021-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. spalio 25 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), skundo dÄl Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2021 m. liepos 20 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16428-2021 (ROIK 21133819967) priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus specialistÄs 2021 m. liepos 20 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-16428-2021 (ROIK 21133819967) V. Ä. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 417 straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2021 m. gegužÄs 17 d. 12.50 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonÄ FORD TRANSIT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo veja, ir jam paskirta 30 Eur dydžio bauda.
Nesutikdamas su priimtu nutarimu, V. Ä. teismui buvo pateikÄs 2021 m. rugpjÅ«Äio 23 d. suraÅ¡ytÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti ir panaikinti 2021 m. liepos 20 d. nutarimÄ Nr. 10-ANR_N-16428-2021, nutraukiant administracinÄ teisenÄ pareiÅ¡kÄjo atžvilgiu. Skundas teisme buvo gautas 2021 m. rugpjÅ«Äio 31 d. ir, vadovaujantis ANK 622 straipsnio 2 dalies nuostatomis, persiųstas ginÄijamÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai â Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.
Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba skundÄ kartu su administracinio nusižengimo bylos medžiaga ir Institucijos atsiliepimu teismui persiuntÄ 2021 rugsÄjo 7 d.; Vilniaus miesto apylinkÄs teisme jis buvo gautas ir registruotas 2021 m. rugsÄjo 14 d.
Kadangi skundas neatitiko ANK 624 straipsnio 2 dalies reikalavimų, t. y. skundas su praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ pareiÅ¡kÄjo nepasiraÅ¡ytas, teismo 2021 m. rugsÄjo 20 d. nutartimi V. Ä. buvo nustatytas 14 dienų terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. V. Ä. buvo įpareigotas pateikti originaliu arba elektroniniu paraÅ¡u pasiraÅ¡ytÄ skundÄ .
Teismo nutartis paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus iÅ¡siųsta pareiÅ¡kÄjo nurodytu gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) 2021 m. rugsÄjo 22 d. (b. l. 44-45). PaskutinÄ trÅ«kumų paÅ¡alinimo diena buvo 2021 m. spalio 6 d. PareiÅ¡kÄjas teismo nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, taip pat nÄra gauta praÅ¡ymų pratÄsti teismo nustatytÄ terminÄ , todÄl laikytina, kad skundas nepaduotas, ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).
PažymÄtina, kad teismo nutartis adresatui buvo įteikta 2021 m. rugsÄjo 30 d., teismui grįžo siuntos įteikimo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, jog siunta adresatui įteikta asmeniÅ¡kai (b. l. 46), taÄiau net ir skaiÄiuojant ilgesnį nei 14 dienų terminÄ nuo siuntos iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, pareiÅ¡kÄjas per šį laikotarpį trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratÄsti teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ.
Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalies nuostatas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, laikytina, kad skundas nepaduotas ir jis grÄ Å¾intinas skundÄ padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi, 656 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
pareiÅ¡kÄjo V. Ä. skundÄ dÄl Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2021 m. liepos 20 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16428-2021 (ROIK 21133819967) laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kÄjui.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Ilona MateikienÄ