c9b36eee-ee11-4e85-9930-45665b792f9d · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Administracinė byla Nr. AN17.-921-1046/2018

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00416-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija:1.2.1; 1.4.4; 18.5; 21.9.4; 21.9.10

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2018 m. liepos 9 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. L.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

R. L., būdamas nepilnamečiu, 2018 m. birželio 14 d., apie 01.25 val., Panevėžyje, Žemaičių g. (duomenys neskelbtini), pakartotinai pasirodė neblaivus (nustatytas 1,38 promilių girtumas).

R. L. į teismo posėdį neatvyko. Byloje yra jo praÅ¡ymas leisti nedalyvauti teismo posėdyje, nes neseniai įsidarbino ir bijo bÅ«ti atlestas iÅ¡ darbo, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 2 dalimi, bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ byloje esančio R. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (b. l. 6).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. L. kaltė dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais: 2018 m. birželio 26 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 45-ANR_P-546-2018 (b. l. 1-2); policijos pareigÅ«nės D. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); N. Å . paaiÅ¡kinimu (b. l. 5); R. L. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018 m. gegužės 28 d. nutarimu už nusižengimo numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje padarymÄ R. L. nubaustas 10 Eur bauda, nuobauda galioja (b. l. 7-10).

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. L., bÅ«damas nepilnametis, pasirodė neblaivus – vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1.38 promilių girtumas), nusižengimas padarytas pakartotinai, jo veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, jam administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. Ginčo dėl pažeidimo kvalifikavimo nėra, todėl įrodymai plačiau neaptariami.

Pažeidėjo R. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. L., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, tame tarpe už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, į visas kitas bylos aplinkybes. Ä®vertinęs visas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. L. už nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ (ANK 34, 44 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

R. L. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. L., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 18087907657.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė