c9b33ffe-aeec-4a6d-bb01-690f1682de2d · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-789-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00597-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 20 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui T. B., iÅ¡nagrinėjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             T. B. 2011 m. spalio 15 d., apie 17:00 val., pasienio ruože, Panovių kaime, Kudirkos Naumiesčio sen., Å akių r. sav., bandant pareigÅ«nams nustatyti asmens tapatybę, pradėjo bėgti, nereagavo į reikalavimÄ sustoti, tai yra nevykdė aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tų teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų sustoti, bėgo, sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi pareigÅ«nams, tokiais savo veiksmais asmuo kėsinosi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ bei įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d.

            T. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Jo kaltę įrodo administracinio sulaikymo protokolas su schema prie jo (b.l. 2-3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 5-8) ir kita byloje esanti medžiaga, iÅ¡ kurios matyti, jog T. B. nevykdė teisėtų Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų reikalavimų, tai yra VSAT pareigÅ«nams pareikalavus sustoti, bėgo, sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi pareigÅ«nams.          Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – nėra duomenų apie baustumÄ , neteistas, sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtina minimali bauda. Pagal ATPK 313 str. 4 d., organas, skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjo praÅ¡ymu, atsižvelgiant į tai, kad jis nedirba, tačiau yra darbingas, bauda pakeistina į vieÅ¡uosius darbus, ATPK 314 str. 3 d. numatyta tvarka vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ skaičiuojant už dvideÅ¡imt litų baudos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 187 str. 2 d., 287 str., 313 str. 4 d., 314 str. 3 d., teismas n u t a r i a :              T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.

             Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. 300 Lt baudÄ pakeisti į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų.             Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                        Lina Antanaitienė