c9b1502e-e755-405a-96d4-93fb601707cf · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-3305-1037/2018Proceso Nr. 2-47-3-00710-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.11 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 31 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo M. Ž. skundÄ dėl antstolio Vaido Drungilo veiksmų, suinteresuotas asmuo SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (skolininkas) su skundu kreipėsi į antstolį VaidÄ DrungilÄ , kuriuo prašė grÄ Å¾inti neteisėtai nuraÅ¡ytas pinigines lėšas.

Antstolis V. Drungilas 2018 m. gegužės 3 d. patvarkymu atsisakė tenkinti pareiÅ¡kėjo skundÄ . Nurodė, kad vykdomosiose bylose Nr. 0047/13/00140 ir 0047/14/00870 priimti ir teisingumo ministerijai vykdymui perdavė patvarkymus Nr. 036-813 ir 036-817 dėl turtinių teisių į pinigines lėšas, piniginių lėšų areÅ¡to ir jų pervedimo į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ , areÅ¡to mastas 1403,71 Eur. Å ių patvarkymų pagrindu teisingumo ministerija 2018 m. balandžio 26 d. į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ pervedė 300 Eur, kuriuos pareiÅ¡kėjui Å iaulių apygardos administracinis teismas 2017 m. gruodžio 20 d. sprendimu priteisė kaip neturtinę žalÄ .

Mano, kad pareiÅ¡kėjui kaip neturtinės žalos atlyginimas priteista suma nepatenka į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 739 straipsnyje reglamentuojamÄ sÄ raÅ¡Ä sumų, iÅ¡ kurių iÅ¡ieÅ¡koti galima tik su atitinkamais apribojimais.Suinteresuotas asmuo SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis atsiliepimu į skundÄ su skundu nesutiko. Nurodė, kad LR CPK 739 straipsnyje numatyti atvejai, kuriems esant iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ tų sumų negalimas. Å is atvejis į šį sÄ raÅ¡Ä nepatenka, todėl antstolis pagrįstai iÅ¡ Å¡ių sumų iÅ¡ieÅ¡ko.Skundas netenkintinas.Antstolis V.

Drungilas vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0047/13/00140 ir 0047/14/00870 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojos SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis naudai. Antstolis 2018 m. vasario 23 d. patvarkymais Nr. 036-813 ir 036-817 areÅ¡tavo pareiÅ¡kėjo pinigines lėšas bendrai 1403,71 Eur sumai, kurias teisingumo ministerija privalo iÅ¡mokėti skolininkui (v. b. 0047/13/00140, b. l. 41; v. b. 0047/14/00870, b. l. 39). IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog Å iaulių apygardos administracinio teismo 2017 m. gruodžio 20 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. I-2480-257/2017 pareiÅ¡kėjui buvo priteista 300 Eur suma neturtinei žalai atlyginti, atsiradusiai dėl netinkamų kalinimo sÄ lygų.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2018 m. balandžio 19 d. raÅ¡tu informavo pareiÅ¡kėjÄ , kad vykdydama antstolio patvarkymus, 300 Eur perves į antstolio V. Drungilo depozitinę sÄ skaitÄ (v. b. 0047/13/00140, b. l. 40). Pagal LR CPK 688 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti nukreipiamas į skolininko pinigų sumas ir kitokį turtÄ , esančius pas kitus asmenis, taip pat į pinigų sumas ir kitokį turtÄ , priklausančius skolininkui iÅ¡ kitų asmenų. Nustatęs, kad pas kitus asmenis yra skolininko turto arba kad kiti asmenys privalo iÅ¡mokėti skolininkui priklausančias sumas ar duoti kitÄ turtÄ , antstolis jį apraÅ¡o ar suraÅ¡o to turto areÅ¡to aktÄ (LR CPK 688 straipsnio 3 dalis).LR CPK 739 straipsnyje iÅ¡vardintos pinigų sumos, iÅ¡ kurių iÅ¡ieÅ¡koti negalima, t. y. negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ sumų, kurios skolininkui priklauso kaip kompensacinės iÅ¡mokos už darbuotojui priklausančių įrankių nusidėvėjimÄ ir kaip kitos kompensacijos, kurios mokamos, kai dirbama nukrypstant nuo normalių darbo sÄ lygų; sumos, mokamos darbuotojui, vykstančiam į tarnybinę komandiruotę, perkeliamam, priimamam į darbÄ ir pasiųstam dirbti į kitas vietoves; motinystės, tėvystės ir vaiko priežiÅ«ros iÅ¡mokos; iÅ¡mokos vaikams, mokamos pagal IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ ; laidojimo paÅ¡alpa; iÅ¡mokos, mokamos pagal Å alpos pensijų įstatymÄ ir Tikslinių kompensacijų įstatymÄ , ir kitos tikslinės socialinės iÅ¡mokos, paÅ¡alpos ir kompensacijos iÅ¡ valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčių gyventojų socialinei paramai; valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija, mokama pagal Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymÄ , valstybinė naÅ¡laičių pensija, mokama pagal Valstybinių pensijų įstatymÄ , pareigÅ«nų ir karių valstybinė naÅ¡laičių pensija, mokama pagal PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ , valstybinė signataro naÅ¡laičių renta, Lietuvos Respublikos naÅ¡laičių valstybinė renta.

LR CPK 739 straipsnyje nurodytas sÄ raÅ¡as yra baigtinis, todėl nėra teisinio pagrindo jį aiÅ¡kinti plečiamai ir lėšas, priteistas neturtinei žalai atlyginti už tardymo izoliatoriuje – kalėjime patirtus nepatogumus ir iÅ¡gyvenimus, prilyginti Å¡io straipsnio 1 punkte nurodytoms kompensacijoms. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, lėšos, priteistos neturtinei žalai atlyginti, nėra priskiriamos lėšoms, iÅ¡ kurių iÅ¡ieÅ¡koti nėra galima. Nesant tokio draudimo konstatuotina, kad antstolis pagrįstai iÅ¡ieÅ¡kojo 300 Eur sumÄ iÅ¡ teisingumo ministerijos, kuri privalėjo iÅ¡mokėti skolininkui priklausančiÄ sumÄ .Esant nurodytų aplinkybių visetui bylÄ nagrinėjantis teismas konstatuoja, jog pareiÅ¡kėjo skundas dėl antstolio veiksmų yra nepagrįstas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510, 513 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo M. Ž. skundÄ dėl antstolio Vaido Drungilo veiksmų atmesti.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ sias bylas Nr. 0047/13/00140 ir 0047/14/00870 grÄ Å¾inti antstoliui Vaidui Drungilui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Tomas PukÅ¡mys