c9af0e4e-95fd-4138-9fe2-67a8ad697a50 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-990-1122/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00245-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių, subendrinimo nuteistajam P. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2709-990/2017) P. P. pripažintas kaltu, padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 301 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Å i bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant atviroje kolonijoje, ir 100 MGL (3 766 Eur pagal iki 2018 m. sausio 1 d. galiojusį bazinį bausmių ir nuobaudų dydį (toliau – ir BBND)) dydžio baudÄ .

Å is nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamojoje byloje Nr. e1-2031-486/2020) P. P. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 223 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta 60 MGL (3 000 Eur pagal nuo 2018 m. sausio 1 d. galiojantį BBND) bauda. Å is baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas bausmę vykdančios institucijos – PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2020 m. rugpjūčio 10 d. teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti nuteistajam P. P. paskirtas bausmes pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendį ir 2020 m. liepos 14 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Atsiliepimų į teikimÄ negauta. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal Å¡io straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Nagrinėjamu atveju iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad minėtais nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nėra subendrintos, nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, teikimo padavimo metu ir teismui 2020 m. liepos 14 d. priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendis dar nebuvo įvykdytas, todėl yra pagrindas jais P. P. paskirtas bausmes subendrinti.

Å iuo atveju nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes P. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotas nusikalstamas veikas padarė nuo 2016 m. rugsėjo 9 d. iki 2017 m. kovo 27 d. t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžio priėmimo. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu P. P. buvo nuteistas už vieno sunkaus ir dviejų nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 301 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , už kÄ jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, tačiau subendrinus jÄ su ankstesniu (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d.) nuosprendžiu paskirta bausme buvo pridėta 100 MGL dydžio bauda, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu P. P. buvo nuteistas už dviejų nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 223 straipsnio 1 dalyje ir 183 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , už kÄ jam paskirta 60 MGL dydžio bauda.

Esant tokiai situacijai, tikslinga nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes bendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, BK 65 straipsnio 2 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 100 MGL (3 766 Eur pagal iki 2018 m. sausio 1 d. galiojusį BBND) dydžio baudos bausmės, pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu – 50 MGL (2 500 Eur pagal nuo 2018 m. sausio 1 d. galiojantį BBND) baudos (minimalų baudos dydį, skiriamÄ už nesunkų nusikaltimÄ ), ir paskiriant galutinę subendrintÄ 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę ir 150 MGL (6 266 Eur) baudÄ .

Ä® paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaitytinas nuteistojo jau atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei sumokėtos (iÅ¡ieÅ¡kotos) baudos dydis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, P. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu skirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, t. y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 100 MGL (3 766 Eur pagal iki 2018 m. sausio 1 d. galiojusį bazinį bausmių ir nuobaudų dydį) (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudos pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos Å¡velnesnės bausmės 60 MGL (3 000 Eur pagal nuo 2018 m. sausio 1 d. galiojantį bazinį bausmių ir nuobaudų dydį) (trijų tÅ«kstančių eurų) baudos – pridėti 50 MGL (2 500 Eur pagal nuo 2018 m. sausio 1 d. galiojantį bazinį bausmių ir nuobaudų dydį) (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų) baudos, ir P. P. paskirti galutinę subendrintÄ 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę ir 150 MGL (6 266 Eur) (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

Ä® paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendį nuteistojo P. P. jau atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ bei sumokėtos (iÅ¡ieÅ¡kotos) baudos dydį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2020 m. rugsėjo 9 d. Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Dambrauskienė