c9aefd60-6d0f-4d8d-a2d0-caba3fcd7deb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-361-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00107-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 14 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Irenai Adamovič,

dalyvaujant J. M.,

vertėjaujant Alicijai Stančinskai,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. M. (Y. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios RAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka Lietuvoje nebaustos, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

J. M. 2019 m. sausio 29 d. apie 4 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės punkte, vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Toyota Yaris“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bei paslėpusi tarp asmeninių daiktų ir prie savęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 150 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 480 Eur. Tuo ji pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies ,,a“ punkto nuostatas,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

Nusižengimas įrodytas: J. M. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padariusi nusižengimÄ ir gailisi, cigaretes vežė papraÅ¡yta draugų, baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, nes su vyru gauna mažus atlyginimus, augina du nepilnamečius vaikus ir jų finansinė padėtis sunki; administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, pažyma apie baustumÄ , kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ automobiliu ,,Toyota Yaris“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) J. M. žodžiu deklaravo, kad negabena privalomai deklaruotinų prekių, o tik jų leistinÄ kiekį. Atlikus jos asmeninių daiktų patikrinimÄ nustatyta, kad paslėpusi tarp asmeninių daiktų ir prie savęs po virÅ¡utiniais drabužiais ji gabeno 150 cigarečių pakelių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 480 Eur, kas atitinka 9,6 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius.

J. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (150 pakelių cigarečių) ir vertę (480 Eur), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. asmenybę: Lietuvoje administracine tvarka nebausta, dirba, jos Å¡eimos ir turtinę padėtį, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgiant į pažeidėjos finansinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad gabentas cigarečių kiekis (150 pakelių) buvo slepiamas tarp asmeninių daiktų ir po viršutiniais drabužiais, automobilis nebuvo techniškai keistas ar pritaikytas nurodytam kiekiu prekių gabenti, todėl esant šioms aplinkybėms, spręstina, kad nagrinėjamu atveju transporto priemonės, kuri nepripažintina priemone nusižengimui įvykdyti, konfiskavimas netaikytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

J. M. (Y. M.) pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imties) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (150 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“) konfiskavimu.

Pritaikius ANK 675 straipsnį, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19096917638.

Teisėja Jolanta Bagdonienė