Legislator Case Law & Legislation
c9ac9b31-3d1e-493e-b71f-e06c7dcac539 AI generated

c9ac9b31-3d1e-493e-b71f-e06c7dcac539 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c9ac9b31-3d1e-493e-b71f-e06c7dcac539
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 106.4.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, susipažinusi su ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo ar abiejų sutuoktinių kaltės, pareikÅ¡tu atsakovui A. K., ir spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o nutraukti Å¡alių santuokÄ dėl atsakovo, ar abiejų sutuoktinių kaltės; nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui po 500 Lt mokamus kas mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-31 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: aiÅ¡kiai suformuluoti ieÅ¡kinio dalykÄ bei jį pagrįsti; patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ â€“ ar santuoka nutraukiama dėl kito sutuoktinio kaltės, ar dėl abiejų sutuoktinių kaltės; patikslinti reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo; pateikti dokumentus bei jų vertimus, iÅ¡duotus Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos, kuriuose bÅ«tų įvertintos vaiko gyvenimo sÄ lygos bei pateikta vaiko nuomonė dėl jo gyvenamosios vietos nustatymo;

Legislator headnote

AI generated

c9ac9b31-3d1e-493e-b71f-e06c7dcac539 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: įpareigotina pateikti ieÅ¡kinių ieÅ¡kinio priedų originalus. Nutartis ieÅ¡kovės atstovui įteikta 2013-11-06. Nustatytu teminu ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti, negauta jokių praÅ¡ymų. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovė teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismasn u t a r i a:laikyti nepaduotu ieÅ¡kovės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 106.4.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, susipažinusi su ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo ar abiejų sutuoktinių kaltės, pareikÅ¡tu atsakovui A. K., ir spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o nutraukti Å¡alių santuokÄ dėl atsakovo, ar abiejų sutuoktinių kaltės; nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui po 500 Lt mokamus kas mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-31 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: aiÅ¡kiai suformuluoti ieÅ¡kinio dalykÄ bei jį pagrįsti; patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ â€“ ar santuoka nutraukiama dėl kito sutuoktinio kaltės, ar dėl abiejų sutuoktinių kaltės; patikslinti reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo; pateikti dokumentus bei jų vertimus, iÅ¡duotus Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos, kuriuose bÅ«tų įvertintos vaiko gyvenimo sÄ lygos bei pateikta vaiko nuomonė dėl jo gyvenamosios vietos nustatymo;

įpareigotina pateikti ieÅ¡kinių ieÅ¡kinio priedų originalus. Nutartis ieÅ¡kovės atstovui įteikta 2013-11-06. Nustatytu teminu ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti, negauta jokių praÅ¡ymų. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovė teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismasn u t a r i a:laikyti nepaduotu ieÅ¡kovės I.

K. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo ar abiejų sutuoktinių kaltės, pareikÅ¡tÄ atsakovui A. K..IeÅ¡kinį bei jo priedus (iÅ¡skyrus ieÅ¡kinio egzempliorių su teismo spaudu ir priedų kopijas) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. Nutartis 7 dienų terminu, skaičiuojamu nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Rasita Kurakienė