c9ac2bce-c975-49a4-bb39-24fa7e5722df · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡nagrinÄjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto, administracine tvarka bausto, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     A. P. 2014-02-20 apie 21.59 val. PanevÄžyje, KlaipÄdos g. 105, neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį âSeat Leonâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur leistinas važiavimo greitis 50 km/h, važiavo 112 km/h greiÄiu.
Legislator headnote
AI generatedc9ac2bce-c975-49a4-bb39-24fa7e5722df · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Ä®vertinus greiÄio matuoklio paklaidÄ , A. P. važiavimo greitį virÅ¡ijo 58 km/h. Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 135 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.A. P. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posÄdį ir jei iÅ¡ jo nÄra gauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1070-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00883-2014-1             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)                                                                                                            PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S        2014 m. balandžio 14 d.     PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
P., iÅ¡nagrinÄjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto, administracine tvarka bausto, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     A. P. 2014-02-20 apie 21.59 val. PanevÄžyje, KlaipÄdos g. 105, neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį âSeat Leonâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur leistinas važiavimo greitis 50 km/h, važiavo 112 km/h greiÄiu.
Ä®vertinus greiÄio matuoklio paklaidÄ , A. P. važiavimo greitį virÅ¡ijo 58 km/h. Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 135 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.A. P. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posÄdį ir jei iÅ¡ jo nÄra gauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Esant tokioms aplinkybÄms, A. P. byla nagrinÄta jam nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. P. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu (raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu) ir byloje surinkta medžiaga: 2014-03-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-9210720-14 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-5 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (6-13 b.l.); specialistÄs D. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (14 b.l.); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-8130564-14 (15 b.l.); bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.  Įvertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A.
P. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.A. P. atsakomybÄ lengvina jo nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â teistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, į jų reikÅ¡mingumÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A.
P. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, didesnÄ nei minimali. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1600 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6010).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Ingrida KirsnytÄ