c9aa9b9f-e1d2-4c10-8beb-ba0bea6bfa5a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. A2-56-785/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01802-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 109.; 118.5. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 17 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, susipažinęs su kreditoriaus V. V. ir pareiÅ¡kėjų I. P. ir A. P. sudaryta taikos sutartimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pagal 2010-06-28 gautÄ kreditoriaus V. V. praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėjams I.

P. ir A. P. dėl proceso atnaujinimo 2010-10-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr. 2-2851-169/2010 dalyje dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo.2011-05-17 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi atnaujinta civilinė byla dalyje dėl pareiÅ¡kėjų I. P. ir A. P. santuokos nutraukimo abiejų sutikimu buvo sustabdyta kol bus iÅ¡spręsti kreditoriaus reikalavimai.2011-08-16 teisme gautas pareiÅ¡kėjų ir kreditoriaus praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartį, panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, grÄ Å¾inti V.

V. dalį žyminio mokesčio.IÅ¡nykus bylos sustabdymo aplinkybėms, t.y. pateikus teismui taikos sutartį, kurioje yra iÅ¡spręstas kreditoriaus V. V. reikalavimas, bylos nagrinėjimas atnaujintas.Taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str., 140 str.) ir civilinė byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, pareiÅ¡kėjui (kreditoriui) V. V. grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 99 Lt (132 Lt x 75 %) (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis taikos sutarties 18 punktu, valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis.

PaÅ¡to iÅ¡laidos sudaro 43,46 Lt, todėl iÅ¡ kiekvienos Å¡alies priteistina po 21,73 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 96 str.).Kadangi iÅ¡nyko aplinkybės, kurios buvo laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas, panaikintinos 2010-09-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 140 str., 150 str., 290-295 str., n u t a r i a:

             Atnaujinti civilinės bylos dėl I. P. ir A. P. santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu dalyje dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo nagrinėjimÄ .Patvirtinti kreditoriaus V. V. ir pareiÅ¡kėjų I. P. bei A. P. 2011-08-16 teismui pateiktÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:„Mes, Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2A-56-785/2011 Å¡alys: I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) toliau kartu vadinami Sutuoktiniais, bei V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) toliau vadinamas Kreditoriumi, atsižvelgdami į tai, kadA. P. per paskutinius metus iki santuokos nutraukimo be I. P. sutikimo sumažino turto, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, vertę, juo padidindamas savo asmeninę nuosavybę – UAB „Langvesta“ akcijų vertę;nepilnametė dukra lieka gyventi su mama I. P., į nepilnamečio vaiko interesus, į I. P. bei V. P. sveikatos bÅ«klę;po santuokos nutraukimo iki proceso atnaujinimo buvo parduotas vieno kambario butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), bei 1,15 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sutarėme civilinę bylÄ Mažeikių rajono apylinkės teisme baigti taikiai Å¡iomis sÄ lygomis:I.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka:žemės sklypas, (duomenys neskelbtini);nebaigtas statyti gyvenamasis namas, (duomenys neskelbtini)nebaigtas statyti garažas, (duomenys neskelbtini)kiti statiniai, esantys Mažeikių r. (duomenys neskelbtini).A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka:1,35 ha ploto žemės sklypas, (duomenys neskelbtini)1,18 ha ploto žemės sklypas, (duomenys neskelbtini)0,54 ha ploto žemės sklypas, (duomenys neskelbtini)A.

P. pareiÅ¡kia, kad iÅ¡ I. P. už jai po santuokos nutraukimo atitenkančiÄ didesnę nekilnojamojo turto dalį kompensacijos nereikalauja ir ateityje dėl to pretenzijų neturės.Sutuoktiniai pareiÅ¡kia, kad dėl santuokos metu įsigyto neregistruotino kilnojamojo turto ginčo nėra, kadangi jis susideda iÅ¡ kiekvienam Sutuoktinių priklausančių asmeninių daiktų ir padalintas abipusiu sutarimu.Sutuoktiniai sutaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnametės dukters V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus nustatyta su mama I.

P..Sutuoktiniai sutaria, kad nuo 2009 metų rugsėjo 1 d. iki dukros pilnametystės A. P. mokės vaiko iÅ¡laikymui po 500 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis įmokomis.Sutuoktiniai sutaria, kad vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas tvarkys I. P..Sutuoktiniai sutaria, kad po santuokos nutraukimo A. P. galės nuolat lankyti savo nepilnametę dukrÄ , bendrauti su ja be apribojimų, aktyviai dalyvauti dukros auklėjime.Po santuokos nutraukimo A. P. ir I. P. nereikalauja lėšų vienas kito iÅ¡laikymui.Sutuoktiniai sutaria, kad po santuokos nutraukimo solidariÄ piniginę prievolę „Swedbank“, AB pagal kredito sutartį Nr. 09-046833 vykdys ir kreditÄ gražins asmeniÅ¡kai I.

P.. Sutuoktiniai pareiškia, kad susitarimas, kokiu būdu gražinama paskola „Swedbank“, AB galioja tik sutuoktiniams, jis nereikalauja niekaip keisti kredito sutarties Nr. 09-046833.A. P. santuokos nutraukimo metu turi asmeninių piniginių prievolių, kuriasapmokės asmeniškai:Palangos Kredito unijai dėl 164478,77 Lt skolos kaip laiduotojas;E. K. dėl dukters A. išlaikymo įsiskolinimo;UAB „Šiaulių banko lizingas“ dėl 6976,91 Lt skolos;AB „Ūkio bankas“ dėl 10386,80 Lt skolos kaip laiduotojas;V.

V. dėl 150071,30 Lt skolos;Valstybei dėl nesumokėtų baudų;Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriui dėl nesumokėtos baudos.I. P. po santuokos nutraukimo pasilieka savo santuokinę pavardę - „P.“.Kreditoriui V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaip dalies A. P. skolos padengimas perduodamas A. P. po santuokos nutraukimo atitekęs nekilnojamasis turtas:1,35 ha ploto žemės sklypas, (duomenys neskelbtini)1,18 ha ploto žemės sklypas, (duomenys neskelbtini)0,54 ha ploto žemės sklypas, (duomenys neskelbtini)bei I.

P. asmeninės nuosavybes teise priklausantis turtas – 0,6126 ha ploto žemės sklypas, (duomenys neskelbtini). Šalys susitaria, kad 13 punkte nurodytas turtas tampa asmenine kreditoriaus V. V. nuosavybe ir yra registruojamas jo vardu Nekilnojamojo turto registre teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, pagrindu, nesudarant jokių kitų turto perleidimo sandorių.Šalys sutaria, kad bendra kreditoriui V. V. perduodamo nekilnojamojo turto vertė yra 35000 (trisdešimt penki tūkstančiai) litų.V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka priimti perduodamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ kaip dalies skolos padengimÄ , A. P. įsiskolinimas V. V. sumažėja 35000 Lt.V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad Ingos ir A. P. santuoka bÅ«tų nutraukta Å¡ios sutarties 1-12 straipsniuose iÅ¡vardintomis sÄ lygomis.Å alys kiekviena apmoka savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nereikalauja iÅ¡ kitos Å¡alies bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei Å¡alys apmoka lygiomis dalimis.Å alims yra žinoma, kad, nutraukus civilinę bylÄ vėl kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 137 str. 2 d. 4 p. bei 294 str. 2 d.).Å alims yra žinoma, kad, teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso VI dalies (Vykdymo procesas) nustatyta tvarka.Å i taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties jÄ patvirtinti įsiteisėjimo.“Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui (kreditoriui) V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) 99,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-06-18 mokėjimo kvitu, op. archyvo kodas 2010061800258735, banke „Swedbank“, AB gavėjui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Priteisti iÅ¡ kreditoriaus V. V. 21,73 Lt, o iÅ¡ pareiÅ¡kėjų I. P. ir A. P. po 10,87 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodu 5660.

             Panaikinti 2010 m. liepos 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre apie draudimÄ I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) perleisti jos ir nepilnametės dukters V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ :- 1,3500 ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini)- 0,5400 ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini)- 2,7931 ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini)- nebaigtÄ statyti gyvenamÄ jį namÄ , nebaigtÄ statyti garaÅ¾Ä , kitus statinius, (duomenys neskelbtini)- 1,180 ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini)Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., kad tarp tų pačių Å¡alių ir dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu kelti bylų daugiau negalima.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Ramūnas Antanavičius