c9aa2214-cc29-43ba-8689-e1de4aa2a08a · Alytaus apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-22652-393/2022 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00161-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 9 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Jurgitai Petrauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei L. V., suinteresuotam asmeniui D. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis B.

K. ir D. L. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti rÅ«pybÄ B. K., jos rÅ«pintoja paskirti D. L. (t. 1, el. b. l. 1–3). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. B. K., nuo 2022-01-31 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus pagal Specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo iÅ¡laidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 27 d.

įsakymu Nr. A1-765/V-1530, 16.3.3 papunktį neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. B. K. serga (duomenys neskelbtini). Artimuosius pažįsta. Jai dreba rankos, ji negali nuvykti pas gydytojus, sunku pasigaminti maistÄ , reikalinga pagalba valgant. Taip pat reikia priminti, kad turi iÅ¡gerti vaistus. B. K. reikia padėti organizuoti reikalų tvarkymÄ Ä¯vairiose institucijose, apsirÅ«pinant maistu, vaistais, sumokant mokesčius. Taip pat reikia pasirÅ«pinti jos higiena.

Atsižvelgiant į tai, kad B. K. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalingas rÅ«pybos nustatymas ir rÅ«pintojo paskyrimas. B. K. gauna invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ bei priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ . B. K. gyvena su brolio A. L. Å¡eima. Su vyru B. K. jau daug metų negyvena, tačiau santuokos nėra nutraukusi. B. K. rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri brolienė D. L., kuri ir galėtų bÅ«ti skiriama oficialia B.

K. rūpintoja. D. L. nėra susaistyta darbiniais santykiais, registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Veisiejų seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad moteris gyvena tvarkingai. Seniūnija nusiskundimų dėl D. L. elgesio nėra gavusi. D. L. sutinka būti B. K. rūpintoja. Ji dėl savo sveikatos būklės kitu asmeniu rūpintis gali. B. K. sutinka, kad jos rūpintoja būtų paskirta D. L.. Jų tarpusavio santykiai geri.

Suinteresuotas asmuo D. L. su pareiÅ¡kimu sutinka. Sutikimas grindžiamas Å¡iais argumentais. B. K. sveikata dėl susirgimo pablogėjo, ji negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikia pagaminti ir paduoti maistÄ , bÅ«tina kreiptis pas gydytojÄ dėl receptų, nupirkti vaistus, higienos priemones. PasirÅ«pinti vaistų vartojimu ir higiena. Ji sutinka bÅ«ti jos rÅ«pintoja. Byloje nustatyta, kad B. K. dėl fizinės sveikatos bÅ«klės negali įgyvendinti savo teisių, todėl jai bÅ«tina rÅ«pyba. Å ios teismo iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais.

IÅ¡ specialiųjų poreikių nustatymo pažymos ma­tyti, kad B. K. nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (t. 1, el. b. l. 4). Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad B. K. dėl jos negalėjimo pasirÅ«pinti savo interesais, bÅ«tina rÅ«pyba, rÅ«pintoja reko­menduojama paskirti D. L., kuri jau rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri B. K. ir yra tinkama atlikti rÅ«pintojos pareigas (t. 1, el. b. l. 4). Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas patvirtina, kad B.

K. bÅ«tina rÅ«pyba, jai sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos (t. 1, el. b. l. 4). Å ie įrodymai patvirtina, kad B. K. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Ja nuolat rÅ«pinasi D. L.. Teismas k o n s t a t u o j a : B. K. yra veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jai turi bÅ«ti paskirtas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis).

D. L., kuriÄ praÅ¡oma paskirti rÅ«pintoja, sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, seniÅ«nijos charakteristikoje nurodoma, kad seniÅ«nija nusiskundimų dėl D. L. elgesio nėra gavusi (t. 1, el. b. l. 4), ji neteista, nebausta administracine tvarka (t. 1, el. b. l. 29–30), medicininis pažymėjimas ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų patvirtina, kad pagal savo sveikatos bÅ«klę gali rÅ«pintis kitu žmogumi (t. 1, el. b. l. 4). Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius savo iÅ¡vadoje jÄ rekomenduoja paskirti rÅ«pintoja (t. 1, el. b. l. 4), B.

K. sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų D. L. (t. 1, el. b. l. 4), o ji sutinka bÅ«ti brolienės B. K. rÅ«pintoja (t. 1, el. b. l. 4). Ä®vertinus tai spręstina, kad ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruo­Å¡usi ir tinkama atlikti rÅ«pintojo pareigas ir nėra jokių kliūčių skirti jÄ tokia(CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis). Ä®vertinus tai, galimas D. L. pasky­rimas B. K. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kėjas įstatymo atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 290, 291, 509 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ . B. K. rÅ«pintoja paskirti D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teis­mui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Irma Blekaitienė