c9a6c75a-9eb3-4cbd-bb2d-75bfb78db438 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 63,73 Eur valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio, 5,67 Eur delspinigių, viso 69,40 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį per 14 dienų pateikimo įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas.
Legislator headnote
AI generatedc9a6c75a-9eb3-4cbd-bb2d-75bfb78db438 · Kauno apylinkÄs teismas: Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovÄ nuo 2012-01-01 iki 2014-12-31 laikotarpiu faktiÅ¡kai naudojosi 0,12 ha valstybinÄs žemÄs sklypu, esanÄiu Kauno r. sav., Samylų sen., Å lienavos k., Å viesioji g.2, taÄiau už naudojimÄ si valstybiniu žemÄs sklypu nustatytais terminais nesumokÄjo 63,73 EUR valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-27333-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21521-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5 S KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 31 d. Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno rajono savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovei B.M.R.dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 63,73 Eur valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio, 5,67 Eur delspinigių, viso 69,40 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį per 14 dienų pateikimo įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovÄ nuo 2012-01-01 iki 2014-12-31 laikotarpiu faktiÅ¡kai naudojosi 0,12 ha valstybinÄs žemÄs sklypu, esanÄiu Kauno r. sav., Samylų sen., Å lienavos k., Å viesioji g.2, taÄiau už naudojimÄ si valstybiniu žemÄs sklypu nustatytais terminais nesumokÄjo 63,73 EUR valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio.
Pagal žemÄs nuomos sutartį nuomotojas įsipareigoja perduoti nuomininkui už užmokestį sutartyje nurodytÄ Å¾emÄs sklypÄ laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatytÄ paskirtį ir naudojimo sÄ lygas, o nuomininkas įsipareigoja laiku mokÄti sutartyje nustatytÄ Å¾emÄs nuomos mokestį (CK 6.545 str. 1 d.). ValstybinÄs žemÄs, nuomojamos ne aukciono bÅ«du, nuomos mokesÄio dydis nustatomas teisÄs aktų nustatyta tvarka (CK 6.552 str. 2 d.). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
CK 6.258 str. 1 d. nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). CK 6.72 str. nustatyta, kad susitarimas dÄl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkreÄia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolÄs sumos procentu, o už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaiÄiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitÄ, mÄnesį ir t.t. (CK 6.71 str. 2 ir 3 d.).
Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: Priminimo atsakovei apie skolÄ , MokesÄių mokÄtojo kortelÄs, Delspinigių ataskaitos, ŽemÄs sklypų ir nuomos sutarÄių ataskaitos, bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad savo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui ji yra įvykdžius, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas materialinÄs teisÄs normas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 63,73 Eur valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio, 5,67 Eur delspinigių, viso 69,40 Eur skolos (Lietuvos Respublikos ŽemÄs nuomos įstatymo 8 str. 2 d., Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-11-19 nutarimas Nr. 1798 âDÄl nuomos mokesÄio už valstybinÄ Å¾emÄâ, CK 6.545 str., 6.552 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.258 str., ).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 2 EUR žyminis mokestis iÅ¡ atsakovÄs priteistina valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs B.M.R., a.k. duomenys neskelbtini, ieÅ¡kovo Kauno rajono savivaldybÄs administracijos, į. k. 188756386, adresas Savanorių pr. 371, Kaune, atsikaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 4010 0425 0014 6463, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, naudai 69,40 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 40 ct) skolos, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs B.M.R., a.k. duomenys neskelbtini, 2 EUR (du eurus) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                              Irena PoderienÄ