c9a3418e-5520-4293-b2fc-b626e3b63243 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-699-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00675-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas 10 kartų, iÅ¡ jų paskutinius tris kartus: 2010-05-05 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

– 300 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra, 2010-09-14 pagal ATPK 178 str. 1 d. – 30 Lt bauda, 2010-12-23 pagal ATPK 174 str. – 20 parų administraciniu areÅ¡tu, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini),Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013 m. birželio 12 d., apie 18 val., Å ilutės m., Tilžės g., prie namo Nr. 2, A. G., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,47 promilių girtumas), kitiems asmenims girdint, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais A.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje.A. G. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. G. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuotais duomenimis, alkotesterio parodymais.A.

G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmÄ kartÄ traukiamÄ administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančios aplinkybės buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A.

G. skirtinas ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytas areÅ¡tas, nes anksčiau paskirtos nuobaudos nebuvo efektyvios.Teismas, vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r i a : A. G. pripažinti kaltu pagal ATPK 174 straipsnį ir paskirti septynių (7) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis