c9a1e102-b299-4e37-80d8-2017e1bb3f64 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Pranešėjas P V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S (S) N U T A R T I S 2018 m. spalio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Eseno prokuratÅ«ros praÅ¡ymo dėl Eseno žemės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžio, kuriuo nuteistas J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir J.

K. skirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė: Eseno žemės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu nuo 2017 m. liepos 19 d. (bylos Nr. 27 KLs 16/16 LG Essen 71 Js 398/15 StA Essen), iš dalies pakeistu Aukščiausiojo federalinio teismo 2017 m. liepos 18 d. nuosprendžiu, J. K. nuteistas už nusikaltimus, numatytus Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje, 243 straipsnio I dalies 2 punkto Nr. 1 ir Nr. 3, 244 straipsnio I dalyje Nr. 1, 244a straipsnio I dalyje, ir jam skirta 2 557 dienų (septynerių metų) laisvės atėmimo bausmė. 2018 m. balandžio 11 dienai J.

K. buvo atlikęs 903 dienų laisvės atėmimo bausmės. Bausmės vykdymo pabaiga- 2022 m. spalio 21 d. 2018 m. liepos 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Eseno prokuratÅ«ros praÅ¡ymo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, praÅ¡oma spręsti Eseno Žemės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ ir informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Eseno prokuratÅ«rÄ apie priimtÄ sprendimÄ .

J. K. asmeniniame pareiÅ¡kime nurodė nesutinkantis laisvės atėmimo bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje, nes Lietuvoje jam viskas bÅ«tų sunkiau. Savo ateitį jis planuoja Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaudamasi 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsniu Vokietijos Federacinė Respublika perdavė Lietuvos Respublikai nuosprendį, kuriuo J.

K. nuteistas septynerių metų laisvės atėmimo bausme, taip pat liudijimÄ nuosprendžiui pripažinti bei bausmei vykdyti. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- ir BPK) 3655 straipsnyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo ir BPK VII dalies nuostatas.

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau- ir Ä®statymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybės narės priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;

2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ ;

3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Minėto Ä®statymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Å iuo atveju pagrindų, numatytų Ä®statymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Eseno teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kurių pagrindu bÅ«tų galima padaryti iÅ¡vadÄ , kad Vokietijos Federacinėje Respublikoje priimto nuosprendžio vykdymas Lietuvos Respublikoje pažeistų J.

K. teises ir laisves. Vadovaujantis Ä®statymo 7 straipsniu, BPK 365 straipsnio 3 dalimi, Eseno Žemės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, t. y. nustatytinas J. K. skirtos laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rÅ«Å¡is. IÅ¡ Eseno žemės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžio matyti, jog J. K. nuteistas už tai, kad laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 2 d. iki 2015 rugsėjo 10-11 dienos Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is kartus veikdamas gaujoje įsibraudamas į automobilius įvykdė vagystes, vagystes ypač sunkiomis aplinkybėmis, gaujos vagystę, vagystę įsilaužiant į gyvenamÄ jÄ patalpÄ , gaujos padarytÄ sunkiÄ vagystę.

Å ios J. K. veikos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje numatytų nusikaltimų požymius. Ä®statymo 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnė negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ numatyta viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba areÅ¡to, arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmė.

Už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ numatyta baudos arba areÅ¡to, arba laisvės apribojimo, arba laisvės atėmimo iki Å¡eÅ¡erių metų bausmė. Už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ numatyta laisvės atėmimo iki aÅ¡tuonerių metų bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad Eseno Žemės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžiu J. K. paskirta septynerių metų laisvės atėmimo bausmė atitinka BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje sankcijoje numatytų laisvės atėmimo bausmių ribas, todėl, suderinus Eseno Žemės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžiu J.

K. skirtÄ bausmę su BK 178 straipsnio 1 dalies, 178 straipsnio 2 dalies, 178 straipsnio 3 dalies nuostatomis, J. K. paliktina skirta septynerių metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas visas Vokietijos Federacinėje Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laikas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2018 m. balandžio 11 d. J. K. jau buvo atlikęs 903 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ - atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad J. K. yra be kita ko, nuteistas už tyčinį sunkų nusikaltimÄ , bausmę nustatytina atlikti pataisos namuose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 3655 straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, n u t a r i a:

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Eseno žemės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendį J. K. atžvilgiu ir vykdyti šį nuosprendį Lietuvos Respublikoje. Suderinti J. K. Vokietijos Federacinės Respublikos Eseno žemės teismo 2016 m. liepos 14 d. nuosprendžiu už Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje, 243 straipsnio I dalies 2 punkto Nr. 1 ir 3, 244 straipsnio I dalyje Nr. 1, 244a straipsnio I dalyje padarytus nusikaltimus paskirtÄ septynių metų laisvės atėmimo bausmę, prilyginant jÄ bausmei pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, ir J.

K. palikti galioti septynerių metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmę nustatyti atlikti Lietuvos Respublikoje pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo J. K. pristatymo į Lietuvos RespublikÄ dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ Vokietijos Federacinėje Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės bei kardomojo kalinimo laikÄ . Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti J. K., jo gynėjui ir prokurorui. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vokietijos Federacinės Respublikos Eseno prokuratÅ«rai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, bausmės vykdymÄ kontroliuojančiam prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Mindaugas Ražanskas