c99c48d0-d5ec-4236-b441-afae1e37c7eb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-166-468/2011

(Proceso Nr. 1-10-1-01341-2010-5)

               Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 1.2.23.2.

 (S)

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 15 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

sekretoriaujant Vidai Å uminienei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Uldukiui,

gynėjai advokatei Loretai Guižauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, 10 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas:

1. 2004-12-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams;

2. 2006-05-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 187 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-03-14 nutartimi bausmė pakeista į areÅ¡tÄ 90 parų;

3. 2007-11-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 7 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

4. 2009-05-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 15 parų;

5. 2010-07-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 30 MGL (3900 litų) bauda, bauda nesumokėta,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., 260 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

           Ž. M. neteisėtai įsigijo ir laikė psichotropines bei narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, įsigijo ir laikė psichotropines bei narkotines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir pardavė bei platino narkotines ir psichotropines medžiagas, o bÅ«tent:

jis tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti ir neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,89 g narkotinės medžiagos - heroino, psichotropines medžiagas: 33,784 g metamfetamino bei 0,467 g 1-(3-chlorofenil) piperazino, po ko dalį narkotinių ir psichotropinių medžiagų suvartojo pats, dalį narkotinių ir psichotropinių medžiagų iÅ¡platino kitiems asmenims, po ko dalį - 0,89 g narkotinės medžiagos - heroino ir 0,11 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino laikė su savimi iki 2010-09-16, kai apie 23 val. 50 min. namo, esančio (duomenys neskelbtini) 5 aukÅ¡to koridoriuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kur sulaikymo metu ant žemės iÅ¡metė 0,11 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kitÄ dalį - 33,674 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino bei 0,467 g 1-(3-chlorofenil) piperazino laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini)iki 2010-09-17 01 val. 15 min., kai atliktos kratos metu minėtus kiekius psichotropinių medžiagų rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, o likusiÄ dalį - 0,89 g narkotinės medžiagos - heroino 2010-09-17 apie 1 val. 50 min. tarnybinėse patalpose, esančiose Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK, adresu Algirdo g. 20, Vilniuje, iÅ¡ Ž. M. paėmė policijos pareigÅ«nai, t.y. jis padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d.      Â

Kaltinamasis Ž.

M. kaltu prisipažino pilnai, ir parodė, jog jis narkotikus vartoja nuo 14 metų. Paskutiniu metu narkotines,

psichotropines medžiagas vartojo beveik kasdien. Sulaikymo metu taip pat buvo pavartojęs amfetamino. Vartodavo amfetaminÄ , kartais – heroinÄ . Rugsėjo 16 dienÄ jis stovėjo koridoriuje, telefonu rašė žinutę, ėjo link laiptinės, kai įėjo pareigÅ«nai, jis bandė bėgti, todėl buvo panaudotas Å¡okas, po ko jis buvo sulaikytas. Pas jį namo koridoriuje rado vienÄ maiÅ¡elį su kvaiÅ¡alais. TÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ karto po sulaikymo, atlikus namuose kratÄ rado amfetamino, heroino, LSD tablečių. Namuose narkotines medžiagas laikė geležiniam apvaliam inde už lovos, LSD tabletes buvo įdėjęs į vaistų dėžutę be to dar buvo viryklėje, o iÅ¡vedant iÅ¡ buto maiÅ¡elį paėmė nuo spintos ir įsikiÅ¡o į apatinius rÅ«bus, Å ie kvaiÅ¡alai buvo pas jį rasti policijos komisariate. KvaiÅ¡alus turėjo savo vartojimui bei platinimui. Å ituos kvaiÅ¡alus, visÄ rastÄ kiekį jis vienu kartu įsigijo 2010 m. (tikslesnės dienos nepamena), dar iki nuteisimo (2010 07 14 nuosprendžiu) ankstesnėje byloje, bet tuomet atlikus kratÄ visų kvaiÅ¡alų nerado. IÅ¡ įsigyto kiekio dalį suvartojo pats, dalį pardavė. KitÄ , pas jį rastÄ kiekį, laikė savo vartojimui ir tikslu platinti. Ä®sigyjant medžiagos buvo viename kiekyje, čekius jis pats darydavo, todėl tuo tikslu GariÅ«nuose nusipirko 500 polietileninius maiÅ¡elius ir svarstykles. Pastovių klientų turėjo 5-6. KvaiÅ¡alus įsigydavo tokiu bÅ«du: jam paskambindavo telefonu, pasakydavo kurioje vietoje guli kvaiÅ¡alai, jis nueidavo ir pasiimdavo, o pinigus reikėdavo nuneÅ¡ti į tÄ pačiÄ vietÄ , iÅ¡ kur paimdavo ir paskambindavo arba žinutę paraÅ¡ydavo. Nuo už 200 litų parduotų kvaiÅ¡alų likdavo

40 litų. Narkotikų prekyba užsiimti niekas nevertė. Pardavinėjimo motyvas, kad turėti iÅ¡ ko gyventi, buvo sunkÅ«s metais, iÅ¡ Darbo biržos paÅ¡alpos negaudavo, nes nebuvo dar pusės metų prastovėjęs. Darbo biržoje duodavo telefonus įsidarbinimui, jis skambindavo, važiuodavo į firmas, tačiau ten darbuotojų nereikėjo. IeÅ¡kojo darbo, nebuvo iÅ¡ ko gyventi. Jis gyvena su mama, tėtis miręs prieÅ¡ 3 mteus. Mama irgi nedirba, stovi Darbo biržoje, invalidumo negauna, Namuose net elektros nėra, materialinė padėtis labai sunki, turi įsiskolinimÄ už butÄ . Gintaras - pažįstamas pirkėjas. PrieÅ¡ pat sulaikymÄ jis buvo atėjęs, ir prašė, kad už laikrodį M. duotų narkotinių medžiagų. M. jam narkotikų nedavė, nes jam laikrodžio nereikėjo. Bute buvo rasti septyni telefonai. Su trimis telefonais jis naudojosi pats, o kiti iÅ¡ esmės buvo užstatai už narkotikus.

IÅ¡ liudytojo-policijos pareigÅ«no A. G. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad dirbant pagal atskirÄ užduotį GrigiÅ¡kėse, pamatė įtartinÄ pilietį, kuris išėjo iÅ¡ laiptinės pasipiktinęs. Jį sustabdžius,  pradėjus Å¡nekėtis, pilietis turėjo rankose laikrodį, sakė norėjo įsigyti narkotikų, bet nepardavė, nes laikrodis buvo sulūžęs. ApžiÅ«rėjus laikrodį, buvo nustatyta, kad laikrodis automatinis, jis veikė, kilo įtarimas, kad

laikrodis vogtas. Patikslinus informacijÄ pas kÄ pilietis buvo atėjęs, A. G. su Å pakovskiu pasiliko su sulaikytu piliečiu, o kiti

pareigūnai nuėjo į viršų. Po ko buvo sulaikytas kaltinamasis, kuris su savimi turėjo narkotikų. Kratoje A. G. nedalyvavo, jis su M. S. užsiėmė įvykio vietos apsauga.

Liudytojų-policijos pareigÅ«nų M. S. ir Ž. A. paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog GrigiÅ¡kėse, (duomenys neskelbtini), nakties metu prie laiptinės buvo pastebėtas įtartinas pilietis, įtariamas vartojantis narkotines medžiagas, su kuriuo pabendravus prisipažino, kad norėjo įsigyti narkotines medžiagas, nurodė kuriame aukÅ¡te, iÅ¡ kokio buto norėjo įsigyti, paaiÅ¡kino, kad pinigų neturėjo, norėjo įsigyti už laikrodį, bet už laikrodį narkotinės medžiagos jam nebuvo parduotos, nes laikrodis sugedęs. ApžiÅ«rėjus laikrodį buvo nustatyta, jog laikrodis užsiveda nuo judesio, todėl kilo įtarimas, jog jis yra vogtas. Pakilus į nurodytÄ aukÅ¡tÄ , koridoriuje buvo pastebėtas pilietis (Å¡iuo metu kaltinamasis), kuris, pamatęs pareigÅ«nus, puolė bėgti, iÅ¡metė celofaninį maiÅ¡elį su milteliais. Sulaikant, bandė iÅ¡vengti sulaikymo, todėl buvo panaudotas elektroÅ¡okas, uždėti antrankiai. Sulaikius ir paklausus apie narkotines medžiagas, jis pats prisipažino bei nurodė, kad prekiauja. Namuose už lovos parodė metalinę dėžutę, kurioje, kaip jis paaiÅ¡kino, yra amfetaminas, nurodė - viryklę, kurioje buvo maiÅ¡elis su medžiagomis, belaukiant operatyvinių darbuotojų parodė dar spintoje, stikliniame inde tabletes, bei vitaminų dėžutėje. Liudytojas-policijos pareigÅ«nas M. S. nurodė, jog paklausus ar M. prekiauja už pinigus ar ima kažkokius daiktus, nurodė spintoje kaip užstatÄ paliktus mobilius telefonus, dokumentus. Pristačius į komisariatÄ , paklausus ar su savimi nieko neturi, komisariate kaltinamasis dar

iÅ¡traukė maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis. IÅ¡ anksčiau informacijos apie M. nusikalstamÄ veikÄ neturėjo,

tačiau gyventojai nuovadoje sakydavo, kad yra įtarimas, kad ten prekiauja, bet negalėjo tiksliai pasakyti kur ir kas prekiauja.

IÅ¡ liudytojų-policijos pareigÅ«nų G. M. ir A. M. paaiÅ¡kinimų nustatyta, jog rugsėjo 17 dienÄ budėjimo metu nuvažiavo į GrigiÅ¡kes, (duomenys neskelbtini), kur patruliai paaiÅ¡kino, kad sulaikė M. ir dar vienÄ asmenį. Buvo paaiÅ¡kinta, jog sulaikytas asmuo, papasakojo, kad norėjo pas M. įsigyti narkotinių medžiagų, palikdamas laikrodį. Atvykus G. M. ir A. M., buvo paskelbtas nutarimas atlikti kratÄ bute, bei atlikta kratÄ , kurios metu išėmė įvairias kelių rÅ«Å¡ių narkotines medžiagas bei įrankius joms fasuoti, sverti - užspaudžiamus maiÅ¡elius, svarstyklės. Visos medžiagos buvo sudėtos į maiÅ¡elius, tik vieni maiÅ¡eliai buvo didesni, kiti mažesni. Dalis buvo sudalinta į dozes, dalis buvo nesudalinta. Narkotinės medžiagos padėtos buvo keliose buto vietose – spintoje, už lovos, viryklėje.

M. aiškino, kad jis prekiavo narkotinėmis medžiagomis bei pats jas vartojo.

Liudytojas-policijos pareigÅ«nas M. P. teismui paaiÅ¡kino, kad kaltinamÄ jį sulaikinėjo GrigiÅ¡kėse už narkotines medžiagas. PrieÅ¡ sulaikant kaltinamÄ jį buvo sulaikytas asmuo, turintis laikrodį, kuris buvo pasipiktinęs, kad neįsigijo narkotinių medžiagų. Pastarasis nurodė daugmaž butÄ , kuriame gyvena asmuo parduodantis kvaiÅ¡alus. Laiptinėje buvo sulaikytas kaltinamasis, kuris sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino, dėl ko M. P. panaudojo elektroÅ¡okÄ , paskui sulaikytasis nurodė, kad bute turi narkotines medžiagas. Po sulaikymo užėjo į sulaikytojo butÄ , saugojo įvykio vietÄ , kol neatvažiavo iÅ¡ kriminalinės policijos. Žino, kad bute rado narkotines medžiagas. M. P. asmeniÅ¡kai nieko neieÅ¡kojo. Jo funkcijos bute buvo - įvykio vietos apsauga. KÄ rado, kuriose vietose rado, kaip supakuota negaliu nurodyti, tačiau prisimena, jog be narkotinių medžiagų, buvo rasta keletas telefonų, tame tarpe Aipodas.     Â

IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolo (t 1, b.l. 76-79) matyti, kad liudytojas G. G. atpažino Ž. M., kaip asmenį, pas kurį jis kelis kartus ėmęs amfetaminÄ .

IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolo (t 1, b.l. 85-88) matyti, kad liudytojas A. Å . atpažino Ž. M., kaip asmenį, pas kurį jis kelis kartus yra pirkęs heroino, taip pat pas jį yra palikęs savo automobilio Mazda dokumentus.

Iš Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 6-os kuopos 2-o būrio vado V.

Å . tarnybinio praneÅ¡imo (t 1, b.l. 1-2) matyti, kad 2010-09-16 apie 23 val. 50 min. patruliuojant pagal atskirÄ

planÄ kartu su vyriausiuoju patruliu A. G. ir vyresniuoju patruliu M. P. ir patruliu, kurio sudėtyje dirbo Ž. A., M. S., I. M. ir M. S., ties namu, adresu (duomenys

neskelbtini) pastebėjo iÅ¡ laiptinės iÅ¡einantį vyrÄ . Vyro iÅ¡vaizda (panaÅ¡us į asmenį vartojantį narkotines medžiagas)

ir tai, kad jis rankoje laikė nusegtÄ laikrodį sukėlė įtarimÄ , kad laikrodis gali bÅ«ti vogtas. Kaip paaiÅ¡kėjo, tai buvo G. G., kuris paaiÅ¡kino, kad laikrodis yra sugedęs ir nusėdo elementai, tačiau apžiÅ«rėjus laikrodį paaiÅ¡kėjo, kad tai „Orient“ firmos laikrodis, kuris neturi

elementų ir užsiveda nuo rankos judesio. Taip pat apyrankės dydis nelabai tiko G. G. riešo dydžiui. Jie įtarė, kad G. G.,

kuris paaiškino, kad gyvena ne tame name, galėjo ateiti į minėto namo laiptinę įsigyti narkotinių medžiagų, iškeičiant jas į laikrodį. Apžiūrint namo laiptinę, penktame aukšte, buvo pastebėtas jaunuolis, kuris rankose turėjo polietileninį maišelį. Jaunuolis kažko laukė, todėl neišsigando artėjančių

žmonių žingsnių, tačiau pamatęs ateinančius policijos pareigūnus, metė polietileninį maišelį ant žemės ir leidosi bėgti link

138 buto durų, jas atidarė, tačiau buvo sulaikytas. Sulaikant jis bandė fiziÅ¡kai prieÅ¡intis sulaikymui, todėl prieÅ¡ jį buvo panaudotas elektroÅ¡okas ir uždėti antrankiai. Kaip paaiÅ¡kėjo, tai buvo Ž. M.. ApžiÅ«rėjus numestÄ polietileninį maiÅ¡elį, paaiÅ¡kėjo kad viduje buvo Å¡viesios spalvos milteliai, kaip įtariama narkotinė medžiaga. Ž. M. paaiÅ¡kino, kad tai narkotinė

medžiaga amfetaminas. Paklausus, ar dar jis bute turi narkotinės medžiagos, Ž. M. nuvedė juos į kambarį, kuriame buvo jo motina L. M. ir nustÅ«męs lovÄ parodė metalinį apvalų indÄ , skirtÄ

laikyti biriems produktams. Nuėmus indo dangtį, viduje buvo polietileninis

maišas su šviesiais milteliais, elektroninės svarstyklės, šaukštas, ant kurio matėsi šviesios spalvos miltelių

liekanos ir daug tuščių mažų polietileninių maišelių su užsegimais. Kaip

paaiškino Ž. M., maiše yra amfetaminas. Tai pat Ž. M. nurodė dujinę viryklę, kurios apatiniame stalčiuje buvo

rastas polietileninis maiÅ¡elis su užsegimu, kuriame buvo Å¡viesios spalvos milteliai. Ž. M. paaiÅ¡kino, kad tai taip pat yra narkotinė medžiaga amfetaminas. Spintoje Ž. M. parodė polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo dvi tabletės, taip pat dėžutę nuo vaistų su užraÅ¡u IMUNO SPEKTRUM, kuriame gulėjo 8 tabletės ir polietileninis maiÅ¡elis su analogiÅ¡kų tablečių likučiais. Ž. M. paaiÅ¡kino, kad tai yra narkotinė medžiaga ekstazi. Taip pat spintoje nurodė 5 mobilaus ryÅ¡io telefonus, kuriuos anot Ž. M. iÅ¡keitė į narkotinę medžiagÄ . Tai buvo telefonai Nokia 7260, Motorola W 375, Motorola C 261, Sony Ericsson, Nokia 7250i. Taip pat parodė MP3 grotuvÄ su užraÅ¡u „Ipod 4 g“, asmens tapatybės kortelę, iÅ¡duotÄ D. B. vardu (asmens kodas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. B 280731 (automobilis Mazda 626, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) taip pat minėto automobilio techninės apžiÅ«ros talonÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Visus daiktus, anot Ž. M., jis iÅ¡keitė į narkotines medžiagas. Paklausus Ž. M., iÅ¡ kur jis ima narkotines medžiagas, jis atsakė, kad jam į mobilų telefonÄ skambina asmenys, nurodo kokioje vietoje jam paliktos narkotinės medžiagos, po to jis palieka pinigus kitoje vietoje ir nurodo vietÄ telefonu. Asmenys kurie atveža narkotines medžiagas nuolat keičia telefono numerius. Ä® vietÄ buvo iÅ¡kviesti operatyviniai darbuotojai. 2010-09-17 G. G. buvo pristatytas į 2-Ä policijos komisariatÄ . Pristačius Ž. M. į policijos komisariatÄ ir paklausus ar turi draudžiamų daiktų, jis iÅ¡ trumpikių iÅ¡traukė polietileninį maiÅ¡elį su Å¡viesios spalvos milteliais ir paaiÅ¡kino, kad tai yra narkotinė medžiaga heroinas. Prie tarnybinio praneÅ¡imo buvo pridėtas polietileninis maiÅ¡elis su Å¡viesios spalvos milteliais, kurį Ž. M. numetė laiptinėje, ir polietileninis maiÅ¡elis su Å¡viesios spalvos milteliais, kurį Ž. M. iÅ¡traukė iÅ¡ apatinių kelnaičių.

Iš 2010-09-17 kratos protokolo (t 1, b.l. 5-6) matyti, kad buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu pas Ž. M. buvo rasta ir paimta:  metalinis birių produktų indas, kuriame buvo polietileninis maišas su šviesios spalvos milteliais, elektroninės svarstyklės, balto metalo šaukštelis, ant kurio matyti miltelių liekanos, keturi įpakavimai, kuriuose tušti polietileniniai maišeliai su užsegimu, virtuvėje viryklėje rastas polietileninis maišelis su šviesios spalvos milteliais, lentynoje rastas polietileninis maišelis su dviem šviesios spalvos tabletėmis ir polietileninis maišelis su aštuoniomis tabletėmis ir jų liekanomis. Iš lentynos taip pat paimti penki telefonai, mp3 grotuvas, asmens tapatybės kortelė, išduota D. B. vardu (asmens kodas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) bei techninės apžiūros talonas Nr. (duomenys neskelbtini), USB jungtis su grotuvu, polietileninis maišelis su šviesios spalvos milteliais bei maišelis su perlenkta „Ežio“ kortelės dalimi.

IÅ¡ 2010-10-13

apžiūros protokolo (t 1, b.l. 41-51) matyti, kad buvo apžiūrėti kratos pas Ž. M. metu rasti polietileniniai maišeliai, mobiliojo ryšio

telefonai ir muzikos grotuvai.

Iš 2010-09-23 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(6922)-IS1-6842 (t 1, b.l. 25-26) matyti, kad baltos

spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, 2010-09-16 sulaikymo metu Ž. M. išmesto penktame aukšte laiptinėje, esančioje name,

adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,110 g. Rusvos spalvos medžiagos iš plastikinio maišelio, 2010-09-16 sulaikymo metu Ž. M. išmesto penktame aukšte laiptinėje, esančioje name, adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,890 g.

Iš 2010-10-04 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr.140-(6921)-IS1-7059 (t 1, b.l. 31-39) matyti, kad:

- ant elektroninių svarstyklių (paketas Nr. 0042695), 2010-09-17 kratos metu rastų bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), paviršių yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių) bei narkotinės medžiagos - heroino pėdsakai;

 - 2 vnt. pilkos spalvos tablečių iš bespalvio plastikinio maišelio (paketas Nr. 0042667), 2010-09-17 kratos metu rastų bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - l-(3-chlorofenil)piperazinas (mCPP), kurio masė yra 0,065 g.;

- 6 vnt. pilkos spalvos tablečių ir 5 vnt. pilkos spalvos tablečių fragmentų iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 0042667) 2010-09-17 kratos metu rastų bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - l-(3-chlorofenil)piperazinas (mCPP), kurio masė yra 0,243 g.;

- Pilkos spalvos miltelių iš bespalvio

plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 0043464), 2010-09-17 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys

neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - l-(3-chlorofenil)piperazinas (mCPP), kurio masė yra 0,159 g.;

- Gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 0043466), 2010-09-17 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,162 g.;

- Ant kortelės dalies iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 0043466), 2010-09-17 kratos metu rastos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paviršių yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai;

- Gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 0043465), 2010-09-17 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,162 g.;

- Gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 0016968), 2010-09-17 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 1,999 g.;

- Ant metalinės dėžutės (paketas Nr. 0016968), 2010-09-17 kratos metu rastos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos -metamfetamino ir narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių) pėdsakai;

- Ant metalinio šaukštelio iš bespalvio plastikinio maišelio įdėtų į metalinę dėžutę (paketas Nr. 0016968), 2010-09-17 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) paviršių yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai;

- Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio maišelio užrišto mazgu ir įdėto į bespalvį plastikinį maišelį iš metalinės dėžutės (paketas Nr. 0016968), 2010-09-17 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 31,351 g.

Iš 2010-09-20 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 1330/10(01) ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti akto Nr. 1593 (t 1, b.l. 153, 154) matyti, kad Ž. M. šlapime, kurio mėginys paimtas 2010-09-17, 06 val. 10 min., rasta metamfetamino, amfetamino ir pėdsakų morfino, nustatytas amfetaminų ir opijatų vartojimo faktas.

Tokiu būdu aptartais įrodymais byloje įrodyta, kad Ž. M. tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai,

turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti ir neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,89 g narkotinės medžiagos - heroino, psichotropines medžiagas: 33,784 g metamfetamino bei 0,467 g 1-(3-chlorofenil) piperazino, po ko dalį narkotinių ir psichotropinių medžiagų suvartojo pats, dalį narkotinių ir psichotropinių medžiagų iÅ¡platino kitiems asmenims, po ko dalį - 0,89 g narkotinės medžiagos - heroino ir 0,11 g psichotropinės medžiagos

- metamfetamino laikė su savimi iki 2010-09-16, kai apie 23 val. 50 min. namo, esančio (duomenys neskelbtini) 5 aukÅ¡to koridoriuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kur sulaikymo metu ant žemės iÅ¡metė 0,11 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kitÄ dalį - 33,674 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino bei 0,467 g 1-(3-chlorofenil) piperazino laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini) iki 2010-09-17 01 val. 15 min., kai atliktos kratos metu minėtus kiekius psichotropinių medžiagų rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, o likusiÄ dalį - 0,89 g narkotinės medžiagos - heroino 2010-09-17 apie 1 val. 50 min. tarnybinėse patalpose, esančiose Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK, adresu Algirdo g. 20, Vilniuje, iÅ¡ Ž. M. paėmė policijos pareigÅ«nai, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 str. 1 d. (dėl neteisėto psichotropinių bei narkotinių medžiagų įsigijimo ir laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti) ir pagal LR BK 260 str. 1 d. (dėl neteisėto psichotropinių bei narkotinių medžiagų įsigijimo ir laikymo, turint tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir dėl narkotinių bei psichotropinių medžiagų pardavimo bei platinimo).

Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini ir pagal LR BK 259 str. 1 d., ir pagal LR BK 260 str. 1 d., kadangi jis įsigydamas bei laikydamas narkotines bei psichotropines medžiagas, turėjo tikslÄ Ä¯sigyti ir laikyti jas ne tik savo asmeniniam naudojimui, bet ir platinimui. Pats kaltinamasis patvirtino, kad jis nuo keturiolikos metų vartoja narkotines bei psichotropines medžiagas, tai, kad jis vartojo narkotines bei psichotropines medžiagas įrodo ir specialisto iÅ¡vada (t 1, b.l. 153), kurioje nustatyta, kad Ž. M. Å¡lapime, kurio mėginys paimtas 2010-09-17, 06 val. 10 min., rasta metamfetamino, amfetamino ir pėdsakų morfino, nustatytas amfetaminų ir opijatų vartojimo faktas.

Tai, kad kaltinamasis Ž. M. pardavė ir kitaip platino (teikdavo asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas už užstatÄ ) yra įrodyta ne tik paties kaltinamojo iÅ¡samiais parodymais, kurių metu jis nurodė, kad narkotinių bei psichotropinių medžiagų platinimo ėmėsi dėl poreikio užsidirbti pinigų, bet ir liudytojų – policijos pareigÅ«nų parodymais, kratos, apžiÅ«ros protokolais (t 1, b.l. 5-6, 41-51), iÅ¡ kurių matyti, kad pas Ž. M. namuose greta narkotinių bei psichotropinių medžiagų buvo rastos elektroninės svarstyklės, Å¡aukÅ¡telis, ant kurių rasta narkotinių bei psichotropinių medžiagų pėdsakų, taip pat rastas didelis kiekis polietileninių maiÅ¡elių ir tai neabejotinai rodo, kad jis užsiėmė narkotinių bei psichotropinių medžiagų pardavimu bei platinimu. Taip pat narkotinių medžiagų platinimo faktÄ patvirtina ir asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolai (t 1, b.l. 76-79, 85-88), iÅ¡ kurių matyti, kad liudytojai G. G. ir A. Å . atpažino Ž. M., kaip asmenį, pas kurį jie kelis kartus yra įsigiję narkotinių bei psichotropinių medžiagų.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis narkotines medžiagas įsigijo ir laikė tiek turėdamas tikslÄ jas platinti, tiek ir asmeniniam vartojimui, laikytina, kad vienais veiksmais buvo padaryti du nusikaltimai, numatyti skirtinguose LR BK straipsniuose, todėl laikytina, kad nusikaltimai, numatyti LR BK 259 str. 1 d. ir 260 str. 1 d., yra padaryti idealiÄ ja sutaptimi.

Kaltinamojo Ž. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

IÅ¡ pažymų apie teistumÄ , baudimÄ administracine tvarka (t 1, b.l. 132, 135-136), matyti, kad Ž.

M. anksčiau teistas penkis kartus, administracine tvarka nebaustas. Jis narkologijos ir psichiatrijos įskaitose neįrašytas, ligoninėse nesigydė (t 1, b.1. 149-151).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę.

Ž. M. padarytas nusikaltimas, numatytas LR BK 259 str. 1 d., yra priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų, o nusikaltimas, numatytas LR BK 260 str. 1 d., yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų. Kaltinamasis dėl padarytų nusikaltimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau jis anksčiau teistas penkis kartus, vienÄ kartÄ už disponavimÄ narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis, nusikaltimÄ padarė neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtinos griežčiausios laisvės atėmimo bausmės, jų dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, jog jis savo aktyviais veiksmais, parodydamas saugomas narkotines medžiagas, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti nusikaltimus, nustatant artimÄ minimaliam sankcijoje nustatytam bausmės dydžiui.

Kadangi nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 260 str. 1 d. ir 259 str. 1 d. labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir yra priskiriamos skirtingoms nusikaltimų kategorijoms bei yra padarytos idealiÄ ja sutaptimi, vadovaujantis LR BK 63 str.

2 d., 5 d. 1 p., 2 p., jos tarpusavyje subendrintinos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę.

Siekiant išvengti dvigubos bausmės, paskirta bausmė nebendrintina su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-07-14 baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 MGL (3900 litų) bauda, kadangi jau yra pradėtas šios baudos priverstinio vykdymo procesas.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2010-09-16 iki 2011-02-15.

Ž. M. paskirta kardomoji priemonė suėmimas paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, ji panaikintina ir vykdytinas nuosprendis.

 Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, pagal 2010-09-23 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-5995 (t 1, b.l. 27) saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos.

2. Psichotropinės medžiagos, pagal 2010-10-04 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-6027 (t 1, b.l. 40) saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos.

3. Du tuÅ¡ti polietileniniai maiÅ¡eliai, elektroninės svarstyklės, mažas polietileninis maiÅ¡elis, mažas užspaudžiamas polietileninis maiÅ¡elis, penki dideli užspaudžiami polietileniniai maiÅ¡eliai, „Ežio“ kortelės dalis, metalinė dėžutė, polietileninis maiÅ¡as, mobiliojo ryÅ¡io telefonai „Nokia 7260“, „Motorola W375“, „Motorola C261“, „Sony Ericsson Syber-shot“, „Nokia 7250i“, muzikos grotuvai „iPod“ ir „Sony Walkman“, 483 tuÅ¡ti polietileniniai maiÅ¡eliai, pagal 2010-12-14 kvitÄ Nr. 014941 (t 1, b.l. 54) saugomi Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , bei vadovaudamasis LR BPK 297-305, 307 str., teismas

n u s p r e n d ė:

Ž. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams;

- pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ trejiems metams

- vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., paskirtas bausmes subendrinti tarpusavyje bausmių apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2010-09-16.

Ž. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ - palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, jÄ panaikinti ir vykdyti nuosprendį.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Narkotines ir psichotropines medžiagas, pagal 2010-09-23 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-5995 (t 1, b.l. 27) saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

2. Psichotropines medžiagas, pagal 2010-10-04 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-6027 (t 1, b.l. 40) saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

3. Du tuščius polietileninius maiÅ¡elius, elektronines svarstykles, maÅ¾Ä polietileninį maiÅ¡elį, maÅ¾Ä užspaudžiamÄ polietileninį maiÅ¡elį, penkis didelius užspaudžiamus polietileninius maiÅ¡elius, „Ežio“ kortelės dalį, metalinę dėžutę, polietileninį maiÅ¡Ä , mobiliojo ryÅ¡io telefonus

„Nokia 7260“, „Motorola W375“, „Motorola C261“, „Sony Ericsson Syber-shot“, „Nokia 7250i“, muzikos grotuvus „iPod“ ir „Sony

Walkman“, 483 tuščius polietileninius maiÅ¡elius, pagal 2010-12-14 kvitÄ Nr. 014941 (t 1, b.l. 54) saugomus Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Daiva

Kazlauskienė

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-26 nutartimi patikslintas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-15 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-468/2011 rezoliucinės dalies ketvirtos pastraipos 3 punktas, jame išbraukiant žodžius „muzikos grotuvus „iPod“ ir „Sony Walkman““.