c99b65fa-ec00-4426-8296-f66a6af6e86d · Raseinių rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 397-237/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00368-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 45.4.3.N U T A R I M A S2014 m. balandžio 14 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant A. Ridikaitei, dalyvaujant pažeidėjui V. K., suinteresuotam asmeniui M. Å ., iÅ¡nagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V.

K. 2014-03-23, apie 00.32 val., Raseinių r. sav., Ariogala, Žemaičių g. vairavo automobilį Honda Accord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pakartotinai metų bėgyje neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, p. reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje.V. K. paaiÅ¡kino, kad jis, bÅ«damas neblaivus, vežė M. Å . vyrÄ , kuris buvo dar neblaivesnis, namo. Jam automobilio raktelius davė draugas. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga.

IÅ¡ alkotesterio parodymo (b. l.

9) matyti, kad jo neblaivumas buvo 1,60 promilės. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

6) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l.

8) matyti, kad jo vairuota transporto priemonė priverstinai nuvežta į aikštelę. Iš tarnybinio pranešimo (b. l.

10) matyti, kad V. K. vairavo automobilį pakartotinai metų bėgyje neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus. Iš pažymos (b. l.

11) matyti, kad automobilis Honda Accord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso M. Å .. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 15-19) matyti, kad pažeidėjas 2014-01-13 baustas už ATPK 1302 str. pažeidimÄ , o 2008-09-29 baustas už ATPK 129 str. baudos nesumokėjo. IÅ¡ pateiktos pažymos matyti, kad automobilio savininkė M. Å . turi du mažamečius vaikus, kurie lanko darželį ne savo gyvenamojoje vietoje.         Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ .

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. K. skirtinas administracinis areÅ¡tas.         Atsižvelgiant į nusižengimo padarymo aplinkybes, į tai, kad automobilio savininkė pati nedavė automobilio vairuoti pažeidėjui, į tai, kad ji turi du mažamečius vaikus, kurie lanko darželį, esantį ne jų gyvenamojoje vietoje, automobilio konfiskavimas, bÅ«tų per griežta nuobauda, pažeidžianti automobilio savininkės ir jos mažamečių vaikų interesus.

Vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, taikytinas ATPK 30 1 str. ir automobilis nekonfiskuotinas.Vadovaujntis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a:V. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinį areÅ¡tÄ 25 ( dvideÅ¡imt penkioms) paroms, taikyti ATPK 30 1 str. , automobilio nekonfiskuoti, grÄ Å¾inti jį savininkei M. Å .. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                                                            Danutė Kregždienė