Legislator Case Law & Legislation
c99a5d3d-e32a-448c-bfc2-496da7f7523d AI generated

c99a5d3d-e32a-448c-bfc2-496da7f7523d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c99a5d3d-e32a-448c-bfc2-496da7f7523d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kime nurodė, kad nepilnametė K. T., gim. (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos. Vaiko tėvas nežinomas, o vaiko motina M. T. (duomenys neskelbtini) mirė. Vaiko globėja pageidavo bÅ«ti paskirta vaiko teta H.T., tačiau Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistams nuvykus į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ susipažinti su aplinka, nustatyta, kad H.

Legislator headnote

AI generated

c99a5d3d-e32a-448c-bfc2-496da7f7523d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: buvo nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju paskiriant E. T.. E. T. ir K. T. nuo gimimo gyvena name, esančiame (duomenys neskelbtini)., priklausančiame jų tetai H. T.. BÄ® Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centro 2020-02-12 pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad E. T. gali globoti seserį K. T.. E. T. asmeninės savybės, sveikatos bÅ«klė, buities ir socialinės sÄ lygos atitinka globėjams (rÅ«pintojams) keliamus reikalavimus. Kitų fizinių asmenų, norinčių globoti nepilnametę pareiÅ¡kėjas nėra gavęs. Suinteresuotam asmeniui E. T. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-2912-647/2020 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00558-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.2., 2.6.9.1., 2.6.9.2., 2.6.9.2.2., .1.11.1., 3.2.3.1., 3.2.3.8., 3.2.7.1., 3.2.7.2., 3.4.4.1., 3.4.4.10. (S) N U T A R T I S 2020 m. balandžio 7 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas A.Juknevičius, atsižvelgdamas į tai, kad LR Vyriausybė 2020-03-14 priėmė nutarimÄ Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“, bei pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateiktÄ praÅ¡ymÄ , taip pat atsižvelgdamas į prioritetinius vaiko interesus, nusprendė bylÄ dėl nepilnamečio vaiko nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui E. T. nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kime nurodė, kad nepilnametė K. T., gim. (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos. Vaiko tėvas nežinomas, o vaiko motina M. T. (duomenys neskelbtini) mirė. Vaiko globėja pageidavo bÅ«ti paskirta vaiko teta H.T., tačiau Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistams nuvykus į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ susipažinti su aplinka, nustatyta, kad H.

T. buvo girta. Nepilnametei K. T. buvo nustatytas antras grėsmės lygis ir ji laikinai buvo apgyvendinta savo brolio R. T. Å¡eimoje. 2020-01-02 nepilnametės K. T. brolis E. T. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyriui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl jo paskyrimo nepilnametės sesers K. T. globėju, jis pateikė dokumentus, liudijančius, kad jis gali suteikti vaikui tinkamas gyvenimo ir materialines sÄ lygas, atsižvelgiant į tai Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-01-15 įsakymu K.

T. buvo nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju paskiriant E. T.. E. T. ir K. T. nuo gimimo gyvena name, esančiame (duomenys neskelbtini)., priklausančiame jų tetai H. T.. BÄ® Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centro 2020-02-12 pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad E. T. gali globoti seserį K. T.. E. T. asmeninės savybės, sveikatos bÅ«klė, buities ir socialinės sÄ lygos atitinka globėjams (rÅ«pintojams) keliamus reikalavimus. Kitų fizinių asmenų, norinčių globoti nepilnametę pareiÅ¡kėjas nėra gavęs. Suinteresuotam asmeniui E. T. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo nepateikė.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, bei byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametė K. T., gim. (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos. Vaiko tėvas nežinomas, o vaiko motina M. T. (duomenys neskelbtini) mirė. Vaiko globėja pageidavo bÅ«ti paskirta vaiko teta H. T., tačiau Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistams nuvykus į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ susipažinti su aplinka, nustatyta, kad H.

T. buvo girta. Nepilnametei K. T. buvo nustatytas antras grėsmės lygis ir ji laikinai buvo apgyvendinta savo brolio R. T. Å¡eimoje. 2020-01-02 nepilnametės K. T. brolis E. T. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyriui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl jo paskyrimo nepilnametės K. T. globėju, jis pateikė dokumentus, liudijančius, kad jis gali suteikti vaikui tinkamas gyvenimo ir materialines sÄ lygas, atsižvelgiant į tai Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-01-15 įsakymu K.

T. buvo nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju paskiriant E. T.. E. T. ir K. T. nuo gimimo gyvena name, esančiame (duomenys neskelbtini)., priklausančiame jų tetai H. T.. BÄ® Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centro 2020-02-12 pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad E. T. gali globoti seserį K. T.. E. T. asmeninės savybės, sveikatos bÅ«klė, buities ir socialinės sÄ lygos atitinka globėjams (rÅ«pintojams) keliamus reikalavimus. Kitų fizinių asmenų, norinčių globoti nepilnametę pareiÅ¡kėjas nėra gavęs. E. T. atitinka visus nepilnamečių vaikų globėjui keliamus reikalavimus, todėl, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, nepilnametės K.

T. globėju skirtinas E. T. (CK 3.261 str.). Vadovaudamasis byloje esančių įrodymų visuma, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas nepilnametės K. T. globėju paskirti E. T., nepilnametės K. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant globėjo adresu (CK 3.246 str., 3.261 str., 3.265 str., CPK 491 str., 494 str., 502 str.). Nepilnametės K. T. lėšų tvarkytoju skirtinas globėjas E. T.. Teismas, vadovaudamasis CK 3.246 str., 3.261 str., CPK 290 str., 291 str., 491 - 504 str.str., n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti nepilnametei K. T. a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ), nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju) paskirti E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnametės K. T. a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjo adresu. Nepilnametės K. T. a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoju paskirti globėjÄ E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas A.Juknevičius