c9974cd6-588c-473d-a0ec-c3116a5d705c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimo Nr. T-687-923/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-266-240/2014Proceso Nr. 1-23-1-00828-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.16; KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorui Romanui MackeviÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato virÅ¡ininko G. K. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedc9974cd6-588c-473d-a0ec-c3116a5d705c · Kauno apylinkÄs teismas: DNR pavyzdžiais. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-16 nuosprendis yra įsiteisÄjÄs, terminas skųsti nuosprendį kasacine tvarka, pasibaigÄs, todÄl paketas su J. U. DNR pavyzdžiais naikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, nutaria: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato virÅ¡ininko G. K. teikimÄ tenkinti.Daiktinį įrodymÄ â paketÄ su DNR pavyzdžiais â sunaikinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Full text
Teikimo Nr. T-687-923/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-266-240/2014Proceso Nr. 1-23-1-00828-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.16; KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorui Romanui MackeviÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato virÅ¡ininko G. K. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų, nustatÄ:
Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-16 nuosprendžiu J. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 180 str. 1 d., 24 str. 3 d. ir 150 str. 1 d., A. Ž. pripažinta kalta pagal BK 178 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 150 str. 1 d.Kauno apylinkÄs teisme 2017-04-03 gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato virÅ¡ininko G. K. teikimas dÄl daiktinių įrodymų â paketo su DNR pavyzdžiais.Teismo posÄdyje dalyvavÄs prokuroras siÅ«lÄ daiktinį įrodymÄ â paketÄ su DNR pavyzdžiais â sunaikinti.Teikimas tenkintinas.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-16 nuosprendis yra įsiteisÄjÄs. MinÄtame nuosprendyje nebuvo pasisakyta dÄl daiktinių įrodymų â paketo su J.
U. DNR pavyzdžiais. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-16 nuosprendis yra įsiteisÄjÄs, terminas skųsti nuosprendį kasacine tvarka, pasibaigÄs, todÄl paketas su J. U. DNR pavyzdžiais naikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, nutaria: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto PanemunÄs policijos komisariato virÅ¡ininko G. K. teikimÄ tenkinti.Daiktinį įrodymÄ â paketÄ su DNR pavyzdžiais â sunaikinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Lina LesinskienÄ