c9971f45-e4cc-46f1-ab9a-8ff9771bdea7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-181-1036/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00144-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 14 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl P. Z. (P. Z.) paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo, n u s t a t ė : 2018 m. sausio 30 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu P. Z. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 34 MGL (1280,44 eurų) dydžio bauda, Vilniaus regiono apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo iÅ¡spręstas kardomųjų priemonių panaikinimo klausimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio metu vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiam nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ panaikinti kardomÄ jÄ priemonę. Ikiteisminio tyrimo metu P. Z. 2017 m. gruodžio 23 d. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.

Priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo pasisakyta dėl P. Z. paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo, todėl Å¡is netikslumas Å¡alintinas nuosprendžio vykdymo metu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r ė : P. Z. (P. Z.) 2017 m. gruodžio 23 d. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas