Legislator Case Law & Legislation
c995acf3-7ee2-4c6a-ac1e-e4bf611cb2a6 AI generated

c995acf3-7ee2-4c6a-ac1e-e4bf611cb2a6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c995acf3-7ee2-4c6a-ac1e-e4bf611cb2a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-244-784/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22., 2.5.23 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento praÅ¡ymÄ dėl teisinės pagalbos, n u s t a t ė: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija persiuntė 2005 m. vasario 24 d.

Legislator headnote

AI generated

c995acf3-7ee2-4c6a-ac1e-e4bf611cb2a6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: M., kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog nubausto asmens nedalyvavimas teismo posėdyje klausimo nagrinėjimo nesustabdo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal LR Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-244-784/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22., 2.5.23 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento praÅ¡ymÄ dėl teisinės pagalbos, n u s t a t ė: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija persiuntė 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iÅ¡ Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos gautus dokumentus dėl Bezirkshauptmannschalft Innsbruck sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu (bylos numeris (duomenys neskelbtini)) buvo paskirta piniginė bauda A. M., gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini).Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija praÅ¡o spręsti Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschalft Innsbruck 2009 m. spalio 27 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini)pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ .Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas iÅ¡nagrinėtas, nedalyvaujant A.

M., kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog nubausto asmens nedalyvavimas teismo posėdyje klausimo nagrinėjimo nesustabdo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal LR Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės.Susipažinęs su Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos gautais dokumentais dėl Bezirkshauptmannschalft Innsbruck sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.

Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschalft Innsbruck 2009 m. spalio 27 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A. M. paskirta 220 eurų (atitikmuo litais 759,62 Lt) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 3651 str., 3652 str. teismas, n u t a r ė:                          PraÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Bezirkshauptmannschalft Innsbruck 2009 m. spalio 27 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 220 eurų dydžio (atitikmuo litais 759,62 Lt) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti A. M., 759,62 Lt piniginę sankcijÄ per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad per keturis mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschalft Innsbruck, adresu Gilmstra?e 2, 6020 Innsbruck bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gediminas Viederis