c993281e-e509-4723-be29-80cc7ca95e50 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-610-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-00545-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3; (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å . P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å . P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdanÄio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2016-05-18, apie 22 val.45 min.
Legislator headnote
AI generatedc993281e-e509-4723-be29-80cc7ca95e50 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ Â ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais Å . P. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1d. Å . P. teismo posÄdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ , yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.MinÄto asmens kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, TauragÄs apskrities VPK Å ilutÄs rajono PK pareigÅ«nų A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-610-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-00545-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3; (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å . P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å . P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdanÄio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2016-05-18, apie 22 val.45 min.
Å ilutÄs r., Saugų k., prie mokyklos krepÅ¡inio aikÅ¡telÄs âTime Teamâ Å . P., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus ( nustatytas 2,23 promil. girtumas), agresyviai nusiteikÄs garsiai šūkavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei rankoje laikÄ kirvį. Atvykusiems policijos pareigÅ«nams sulaikant minÄtÄ asmenį, Å¡is buvo agresyvus bei įvairiais bÅ«dais vengÄ sulaikymo, todÄl buvo panaudotos spec. priemonÄs antrankiai ir aÅ¡arinÄs dujos. Tokiais savo veiksmais Å .
P. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ Â ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais Å . P. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1d. Å . P. teismo posÄdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ , yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.MinÄto asmens kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, TauragÄs apskrities VPK Å ilutÄs rajono PK pareigÅ«nų A.
M., P. E. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ Â Å . P. nustatytas 2,23 promilių girtumas.Å . P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanti tai, kad teisÄs pažeidimus padarÄ neblaivus asmuo ATPK (32 str. 1d.8p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ, tai, kad jis nors anksÄiau baustas administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, yra dirbantis, į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t. y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais Å . P. skirtinos didesnÄs ATPK 174 str., 187 str. 1d. sankcijose numatytos minimalios baudos.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 187 str. 1d., 287 str. 1d.1p., teismas n u t a r i a :
Å . P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174, 187 str. 1 d. ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. â keturiasdeÅ¡imt eurų (40 Eur) baudÄ - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. â septyniasdeÅ¡imt eurų (70 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu Å . P. nustatyti galutinÄ septyniasdeÅ¡imt (70 ) eurų baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-610-750/2016, ROIK 16058043700).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                                     Dalia ZimantienÄ