Legislator Case Law & Legislation
c993281e-e509-4723-be29-80cc7ca95e50 AI generated

c993281e-e509-4723-be29-80cc7ca95e50 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c993281e-e509-4723-be29-80cc7ca95e50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-610-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-00545-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3; (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 4 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å . P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016-05-18, apie 22 val.45 min.

Legislator headnote

AI generated

c993281e-e509-4723-be29-80cc7ca95e50 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ Â ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais Å . P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1d. Å . P. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Minėto asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«nų A.

Keywords

AI generated
alcohol abuse on-call presence time time of offence prolonged absence aggravated drunk driving acknowledgment of debt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-610-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-00545-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3; (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 4 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å . P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016-05-18, apie 22 val.45 min.

Å ilutės r., Saugų k., prie mokyklos krepÅ¡inio aikÅ¡telės „Time Team“ Å . P., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus ( nustatytas 2,23 promil. girtumas), agresyviai nusiteikęs garsiai šūkavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei rankoje laikė kirvį. Atvykusiems policijos pareigÅ«nams sulaikant minėtÄ asmenį, Å¡is buvo agresyvus bei įvairiais bÅ«dais vengė sulaikymo, todėl buvo panaudotos spec. priemonės antrankiai ir aÅ¡arinės dujos. Tokiais savo veiksmais Å .

P. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ Â ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais Å . P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1d. Å . P. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Minėto asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«nų A.

M., P. E. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ Â Å . P. nustatytas 2,23 promilių girtumas.Å . P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti tai, kad teisės pažeidimus padarė neblaivus asmuo ATPK (32 str. 1d.8p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis nors anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra dirbantis, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais Å . P. skirtinos didesnės ATPK 174 str., 187 str. 1d. sankcijose numatytos minimalios baudos.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 187 str. 1d., 287 str. 1d.1p., teismas n u t a r i a :

Å . P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174, 187 str. 1 d. ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – keturiasdeÅ¡imt eurų (40 Eur) baudÄ - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – septyniasdeÅ¡imt eurų (70 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu Å . P. nustatyti galutinę septyniasdeÅ¡imt (70 ) eurų baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-610-750/2016, ROIK 16058043700).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                     Dalia Zimantienė