c9912fa5-80a6-4e94-a5ce-85ea0d718b80 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S               AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-11107-818/2014 (Proceso Nr. 4-68-3-10604-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 15 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo teismo posÄdyje dalyvaujanÄio L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc9912fa5-80a6-4e94-a5ce-85ea0d718b80 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: K., 2014-08-23, apie 13.26 val., kavinÄje âCan Canâ, adresu Gedimino pr. 37, Vilniuje, bÅ«damas agresyviai nusiteikÄs, neblaivus â 2.35 promilių girtumas, dauÅ¾Ä indus, rÄkÄ ant sveÄių ir klientų, taip pat kavinÄje âCan Canâ neatsiskaitÄ už maistÄ , kurio bendra suma 83,90 Lt. Tuo savo veiksmais L. K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ ir 174 straipsnyje âNedidelis chuliganizmasâ.L.
Full text
N U T A R T I S               AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-11107-818/2014 (Proceso Nr. 4-68-3-10604-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 15 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo teismo posÄdyje dalyvaujanÄio L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
L. K., 2014-08-23, apie 13.26 val., kavinÄje âCan Canâ, adresu Gedimino pr. 37, Vilniuje, bÅ«damas agresyviai nusiteikÄs, neblaivus â 2.35 promilių girtumas, dauÅ¾Ä indus, rÄkÄ ant sveÄių ir klientų, taip pat kavinÄje âCan Canâ neatsiskaitÄ už maistÄ , kurio bendra suma 83,90 Lt. Tuo savo veiksmais L. K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje âSmulkus svetimo turto pagrobimasâ ir 174 straipsnyje âNedidelis chuliganizmasâ.L.
K. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad sutinka, kad dauÅ¾Ä indus ir nesusimokÄjo už maistÄ , labai gailisi.            L. K. kaltÄ, įvykdžius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, 174 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-17377353-14, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , įvykio atskaita, UAB âDelanoâ pareiÅ¡kimu, sÄ skaita, policijos pareigÅ«nų S. LeiputÄs, V.
LÄpos tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Drader Alcotest 6810 kvito duomenimis, kur pažeidÄjui konstatuotas 2.35 promilių girtumas, patikrinimo testo Nr. 2339 bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.            L. K. veika atitinka ATPK 50 str., 174 str. sudÄtį, pažeidÄjas baustinas.PažeidÄjo L. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, todÄl jam skirtinos minimalios nuobaudos, nustatytos LR ATPK 50 straipsnio, 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:
L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti L. K., galutinÄ nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų (86 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Miroslavas GvozdoviÄius