c9912ea4-ead2-4d78-89cb-ebc8ab219a8a · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                                                                    Civilinė byla 2-599-136/2014                                                                                ( teisminio Proceso Nr.2-36-3-00468-2014-9)                                                                                           Proc. spr. kategorija 128.19 (S)                                                                RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                             N U T A R T I S Raseiniai,                                                           2014 m. birželio 5 d.

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui E. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo E. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir n  u  s   t   a   t   ė: PareiÅ¡kėjas E. S. paaiÅ¡kino, kad 2013-03-18 mirė jo mama M.

S., gyvenusi k., Raseinių rajone. Mirus mamai jis jÄ palaidojo ir liko toliau gyventi gyvenamajame name, kuriame gyveno su mama iki jos mirties. Jis moka komunalinius mokesčius. Per įstatymo nustatytÄ 3 mėn. terminÄ Ä¯ notarų biurÄ dėl palikimo nesikreipė, nes nepagalvojo, kad reikia kreiptis. Kitokiu bÅ«du negali paveldėti mamos vardu turėtÄ turtÄ jis negali, todėl prašė atnaujinti terminÄ palikimui priimti.Liudytojai A. G. ir V. M. parodė, kad jiems žinoma, jog E. S. gyveno su mama k., Raseinių raj., o mirus jo motinai jis toliau gyvena motinos vardu registruotuose pastatuose.

Ten jis tvarkosi.  PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas. PareiÅ¡kėjo mama M. S. mirė 2013-03-18, tai patvirtina mirties liudijimas (b.l.3). Notarės Kristinos Å ilkienės 2014-04-10 pažyma patvirtina, kad dėl M. S., mirusios 2013-03-18, turto paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo bylos nėra (b.l.10). Paliepių seniÅ«nijos pažyma patvirtina, kad po M. S. mirties visÄ likusį jos turtÄ valdo ir prižiÅ«ri sÅ«nus E. S., gyvenantis k., Raseinių rajonas ( b.l. 5). Palikėja turėjo nekilnojamojo turto g. , k., Paliepių sen., Raseinių rajonas, kuri sudaro žemė ir pastatai: gyvenamasis namas, viralinė, kluonas, tvartas ir kiti statiniai ( b.l. 8-10).

Jis sužinojęs iÅ¡ seniÅ«nijos, kad privalėjo priimti palikimÄ teisiÅ¡kai, pagal notaro iÅ¡duotÄ paveldėjimo liudijimÄ , nuvyko pas notarÄ , tačiau jau terminas buvo praleistas. Terminas atnaujintinas.    Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str. ir civilinio proceso kodekso 578 str. teismas                 n  u   t   a   r  i a :    PareiÅ¡kimÄ patenkinti.  E. S. atnaujinti terminÄ palikimui priimti po mamos M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties.  Ši nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Vidutė Micevičienė