c98fc76c-05ab-48b8-a2c7-d26225eba37f · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-1102-670/2022 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00081-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; (S) 3.2.7.1; 3.5.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 14 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) K.

K., E. K., antstolė Santa Selezniovienė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyrius praÅ¡o teismo nustatyti, kad sutuoktiniui (skolininkui) K. K. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės E. K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ Å¡alims praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).

Suinteresuotiems asmenims buvo nustatytas terminas atsiliepimams į praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikti. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų nustatyta, kad antstolės Santos Selezniovienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus 2021 m lapkričio 18 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 604,68 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

K., vykdančio individualiÄ veiklÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojo VSDFV Klaipėdos skyriaus naudai. Antstolė Santa Selezniovienė (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo skolininko K. K. sutuoktinės E. K. pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į jos vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis CPK 667 straipsniu antstolė skolininkui iÅ¡aiÅ¡kino ir pasiÅ«lė per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Kadangi sutuoktiniai per nustatytÄ laikÄ nepateikė antstolei nurodyto sutikimo, nepageidavo sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolė 2022 m. sausio 10 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui VSDFV Klaipėdos skyriui pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skola yra atsiradusi 2021 m., skolininkas K.

K. ir suinteresuotas asmuo E. K. gyvena santuokoje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, jog asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis). Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Šiuo atveju išieškojimas vykdomas ne iš bendro sutuoktinių turto ar skolininko sutuoktinės asmeninio turto, o iš skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui K. K. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jo sutuoktinės E. K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 666-667 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti.

Nustatyti, kad K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jos vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nutarties kopijas (nuoraÅ¡us) siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose.

Teisėjas Raimundas Klimaitis