Legislator Case Law & Legislation
c98c2f6f-10e9-4d1b-979e-e83563014f32 AI generated

c98c2f6f-10e9-4d1b-979e-e83563014f32 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c98c2f6f-10e9-4d1b-979e-e83563014f32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.2.-411-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00330-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 18 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Z., iÅ¡nagrinėjęs M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c98c2f6f-10e9-4d1b-979e-e83563014f32 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinime M. Z. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi (2 b. l.).M. Z. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu M. Z. paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimais, UAB „Stilsena“ apsaugos darbuotojo V. J. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.M. Z. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.2.-411-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00330-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 18 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Z., iÅ¡nagrinėjęs M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. Z. 2015 m. gegužės 21 d., apie 11 val. 40 min., V. Kudirkos g. 87, JoniÅ¡kio m., iÅ¡ UAB „Stilsena“ prekybos centro „TAU“ prekybos salės, pagrobė 0,5 l talpos degtinės „Finlandia“ butelį, kurio vertė – 11,59 Eur, padarydamas UAB „Stilsena“ 11,59 Eur turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. Z. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama M.

Z. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinime M. Z. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi (2 b. l.).M. Z. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu M. Z. paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimais, UAB „Stilsena“ apsaugos darbuotojo V. J. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.M. Z. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į M.

Z. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus M. Z. administracinę nuobaudÄ Â - baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., n u t a r ė: M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti M.

Z., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas