c98bb061-9f1c-41b5-8a40-dcdf8d599483 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-1103-213/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03592-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.1.4.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. vasario 21 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 154,42 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Butas), nuo 2016-12-01 iki 2017-10-31 buvo teikiamos komunalinės paslaugos ir jų buvo suteikta už 154,42 Eur. Per minėtÄ laikotarpį atsakovas už komunalines paslaugas neatsiskaitė.Atsakovo skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-12-01 iki 2017-10-31 sudaro 154,42 Eur, kas patvirtinama byloje esančiais apyvartos žiniaraščiais (b.l. 5).

IÅ¡ byloje esančios paslaugų apmokėjimo sutarties matyti, kad atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui pagal nustatytus tarifus už teikiamas paslaugas už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos. (b.l.

4) Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 154,42 Eur skolÄ už komunalines paslaugas.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 154,42 Eur skolos ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” į.k. 181613656.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                  Vita Lučkauskaitė