c98ba905-5808-4dcd-bbf2-7b325850b82c · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2449-673/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01897-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 12 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

T. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. T. 212,27 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 24,05 Eur skolÄ už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , iÅ¡ viso 236,32 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur iÅ¡laidas už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ir 3,25 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, siųsti atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas laikomi tinkamai įteiktais 2017-08-27, t. y. praėjus 30 d. nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ laikÄ jam pasibaigus atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas – (duomenys neskelbtini)) (e. b. l. 12-13). IeÅ¡kovės teigimu, ji tiekė elektros energijÄ Å¡iam atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui ir daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra Å¡is butas, bendrosioms patalpoms, tačiau atsakovas už suvartotÄ elektros energijÄ neatsiskaitė ir yra skolingas 236,32 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 212,27 Eur skola už bute laikotarpiu nuo 2014-03-17 iki 2016-02-25 suvartotÄ elektros energijÄ ir 24,05 Eur skola už bendrosioms namo reikmėms laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2017-01-31 suvartotÄ elektros energijÄ .

Duomenų, paneigiančių ieÅ¡kovės nurodytÄ atsakovo įsiskolinimo dydį, byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės reikalavimus tenkinantį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str.).

Sandoris, kuriam įstatymai nenustato konkrečios formos, laikomas sudarytu, jeigu iÅ¡ asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį (konkliudentiniai veiksmai) (CK 1.71 str. 2 d.). Energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energijÄ savo buitinėms reikmėms (CK 6.384 str. 1 d.). Pažymėtina, kad kai buto savininku tampama vėliau, nei buvo įvykdytas prisijungimas, sutartis laikoma sudaryta nuo nuosavybės įgijimo momento.

Ä®statymas nereikalauja energijos vartotojo valios sudaryti tokiÄ sutartį, pakanka sutarties Å¡alies valios įsigyti nuosavybę į butÄ , kuriame yra energijos vartojimo įrenginiai. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, energijos vartotojas privalo sumokėti už sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.38 str., 6.383 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Kadangi ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai ir ieÅ¡kinyje nurodytos aplinkybės, atsakovui nepateikus juos paneigiančių argumentų ir įrodymų, leidžia spręsti, jog tarp Å¡alių susiklosčius faktiniams elektros energijos pirkimo-pardavimo teisiniams santykiams, atsakovas tinkamai nevykdė prievolės sumokėti už suvartotÄ elektros energijÄ , vadovaujantis CK 1.71 straipsnio 2 dalimi, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.59 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.213 straipsnio 1 dalimi, 6.383 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, 6.388 straipsniu, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 236,32 Eur skola ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-07-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur iÅ¡laidos už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ir 3,25 Eur iÅ¡laidos už procesinio dokumento parengimÄ , iÅ¡ viso 18,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 3,83 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

T., a. k. (duomenys neskelbtini), 236,32 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 32 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-07-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,48 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. T. 3,83 Eur (trijų eurų 83 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        (pasirašyta elektroniniu parašu)                                                                                                        Laima Šablevičienė