c98a4d93-9f2f-4a97-a054-d7ac35afa4db · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-1278-408/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-106-634/2013teisminio proceso Nr. 1-25-1-00019-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1;2.5.12; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Rasai Kamantauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei L.

K., nedalyvaujant nuteistajam R. Å .,iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2016-06-20 teikimÄ Nr. K6-297 dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areÅ¡tu, ir n u s t a t ė : Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo nuteistajam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu.IÅ¡ Probacijos tarnybos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2013-02-06 nuosprendžiu nuteistajam R.

Å . paskirta galutinė subendrinta bausmė – bauda 16 MGL dydžio, kuri pagal antstolio Regimanto Budreikos teikimÄ Kauno apylinkės teismo 2016-04-18 nutartimi Nr. T-713-408/2016 pakeista kita bausme - vieÅ¡aisiais darbais 96 val. (t. 2, b. l. 30-39, 106, 115). Nuteistasis 2016-05-11 įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ , tačiau kviečiamas 2016-05-18, 2016-06-02 į Probacijos tarnybÄ neatvyko, todėl jam 2016-06-06 Probacijos tarnyba iÅ¡isuntė praneÅ¡imÄ dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo sÄ lygų iÅ¡aiÅ¡kinimo, kuriuo nuteistÄ jį įspėjo apie bausmės – viešųjų darbų nevykdymo pasekmes.

PranÅ¡eime nurodytas reikalavimas nuteistajam atvykti į Probacijos tarnybÄ 2016-06-10, tačiau nuteistasis į Probacijos tarnybÄ neatvyko. Kadangi nuteistasis nevykdo jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, į Probacijos tarnybÄ neatvyksta, Probacijos tarnyba siÅ«lo nuteistajam paskirtÄ bausmę - vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda arba areÅ¡tu.Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvauja – nusiuntus nuteistojo žinomos gyvenamosios vietos adresu Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posėdį jo įteikti nepavyko, nes adresatas teismo procesinio dokumento neatsėmė paÅ¡te.

Nuteistojo praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų teisme negauta, duomenų, kad nuteistasis bÅ«tų pradėjęs vykdyti ar įvykdęs jam paskirtÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus teismui nepateikta, todėl Probacijos tarnybos teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti, vieÅ¡uosius darbus pakeisti į areÅ¡tÄ .Bausmės paskirtis — sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Teismas pažymi, jog nutartimi nuteistajam Kauno apylinkės teismo 2016-04-18 nutartimi Nr. T-713-408/2016 pakeista bausmė - vieÅ¡ieji darbai pagal bausmių hierarchijÄ yra Å¡velniausia bausmė (BK 42 str.), tačiau vieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka (BK 46 str. 1 d.). Jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu vieÅ¡uosius darbus gali pakeisti bauda arba areÅ¡tu.

VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 str. 7 d.). Kadangi nuteistasis jam paskirtos bausmės — viešųjų darbų neatliko, po Probacijos tarnybos įspėjimo (2016-06-06) ir toliau vengia juos atlikti, todėl nuteistajam paskirta bausmė — vieÅ¡ieji darbai keistina kita bausme — areÅ¡tu, prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (1:6), bet ne daugiau kaip 90 parų areÅ¡to (BK 48 str. 2 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 42 str. 1 d. 3, 6 p., 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, LR BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a :

Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2016-06-20 teikimÄ Nr. K6-297.Kauno apylinkės teismo 2013-02-06 nuosprendžiu nuteistajam R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę – baudÄ 16 MGL dydžio, kuri Kauno apylinkės teismo 2016-04-18 nutartimi Nr. T-713-408/2016 pakeista kita bausme - vieÅ¡aisiais darbais 96 val., pakeisti kita bausme - areÅ¡tu 16 (Å¡eÅ¡iolika) parų, areÅ¡to bausmę atliekant areÅ¡tinėje.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R.

Å . sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Virginijus Kalkauskas