Legislator Case Law & Legislation
c989f143-c77f-463d-95fe-c2d839892a2e AI generated

c989f143-c77f-463d-95fe-c2d839892a2e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number c989f143-c77f-463d-95fe-c2d839892a2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiL. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. B. 2015 m. lapkričio 26 d., apie 18.05 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – mopedÄ â€žDelta“, be valstybinio numerio, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs, ir bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 7510“ (prietaiso Nr. ARFF-0059, paklaida ± 0,017 ‰, patikros sertifikatas Nr. 0230686) jam nustatytas 0,58 promilės girtumas, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

c989f143-c77f-463d-95fe-c2d839892a2e · Pakruojo rajono apylinkės teismas: suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-8-287/2016 m.                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00780-2015-4 ROIK Nr. 15053493852                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.7; 2.7.4; 2.7.4.2; 2.7.4.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 8 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

B. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiL. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. B. 2015 m. lapkričio 26 d., apie 18.05 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – mopedÄ â€žDelta“, be valstybinio numerio, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs, ir bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 7510“ (prietaiso Nr. ARFF-0059, paklaida ± 0,017 ‰, patikros sertifikatas Nr. 0230686) jam nustatytas 0,58 promilės girtumas, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai, kai 2014 m. sausio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. Å iais savo veiksmais L. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (25 b. l.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė (ATPK 272 str. 1 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

B., susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administraciniu teisės pažeidimo protokolu, prisipažino, kad vairavo bÅ«damas iÅ¡gėręs alaus, teisės vairuoti transporto priemones neturi, mopedas nedraustas, neregistruotas, be techninės apžiÅ«ros. Nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi (1-2 b. l.).          Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacija apie vairuotojÄ (8 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (9-17 b. l.).L.

B. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

L. B. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), už vairavimÄ esant neblaiviam nuo 2002 m. baudžiamas jau penktÄ kartÄ , todėl, atsižvelgus į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje skirtinas 25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės - mopedo „Delta“ konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina 35 eurų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, jam skirtina 30 eurų bauda.

L. B. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausiÄ padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 1302 str.) ribose, t.y. 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės - mopedo „Delta“ konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).Nutarimo vykdymas dėl transporto priemonės - mopedo „Delta“, saugomo Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (7 b. l.), konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a :

L. b. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį – 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu su transporto priemonės - mopedo „Delta“ konfiskavimu;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 35 (trisdešimt penkių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 30 (trisdešimties) eurų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, L.

B. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose –25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės - mopedo „Delta“ konfiskavimu.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ L. B. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK.Nutarimo dalies dėl transporto priemonės - mopedo „Delta“, saugomo Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Rima Razumienė