c9894f7b-18e9-4b22-b963-dfa67f5589d2 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (LR CPK 235 str. 6 d.). PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 10 d. nutartimi UAB âMedanaâ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 49â50). Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 23 d. nutartimi UAB âMedanaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (b. l. 137â138).IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB âSEK statybaâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.
Legislator headnote
AI generatedc9894f7b-18e9-4b22-b963-dfa67f5589d2 · Kauno apygardos teismas: 6 d.). PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 10 d. nutartimi UAB âMedanaâ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 49â50). Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 23 d. nutartimi UAB âMedanaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (b. l. 137â138).IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB âSEK statybaâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-1342-436/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00603-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMedanaâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä : Kauno apygardos teisme gautas administratoriaus UAB ,,BÅ«raiâ įgalioto asmens M. K. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ ir pripažinti BUAB âMedanaâ veiklÄ pasibaigusia.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (LR CPK 235 str. 6 d.). PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 10 d. nutartimi UAB âMedanaâ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 49â50). Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 23 d. nutartimi UAB âMedanaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (b. l. 137â138).IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB âSEK statybaâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.
Teismui iÅ¡kÄlus âMedanaâ bankroto bylÄ , bendrovÄ turto turÄjo už 1.172.713 Lt, tame tarpe ilgalaikis turtas sudarÄ 446.112 Lt. Bankroto bylos eigoje buvo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai viso 1.602.133,85 Lt, tame tarpe įkeitimu užtikrinti kreditoriniai reikalavimai â 1.096.040,23 Lt, pirmos eilÄs kreditorių finansiniai reikalavimai bankroto proceso metu patvirtinti 42.733,73 Lt. Bankroto ir likvidacijos procedÅ«ros metu iÅ¡ gautų pajamų atsiskaityta iÅ¡ dalies su įkaito turÄtoju, su pirmos eilÄs kreditoriais atsiskaityta iÅ¡ lÄšų, gautų iÅ¡ Garantinio fondo, padengtos administravimo iÅ¡laidos.
Baigus bankroto procedÅ«rÄ , liko nepatenkinti įkaito turÄto finansiniai reikalavimai 784.250,14 Lt, pirmos eilÄs kreditorių finansiniai reikalavimai 25.902,29 Lt. Per likvidavimo laikotarpį buvo realizuotas bendrovÄs turtas. Administratorius pabaigÄ visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, realizavo turtÄ , pinigų kasoje neliko, balanse apskaitomo turto nÄra. Taip pat pateikÄ LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2010 m. rugsÄjo 7 d. pažymÄ Nr. KR12-2355 apie atsiskaitymÄ .
IÅ¡ Å¡ios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui įmonÄ yra atsiskaiÄiusi.Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âMedanaâ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMedanaâ (juridinio asmens kodas 300576650, adresas Kauno m.
ŽemalÄs g. 27-12) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas