Legislator Case Law & Legislation
c9894f7b-18e9-4b22-b963-dfa67f5589d2 AI generated

c9894f7b-18e9-4b22-b963-dfa67f5589d2 · Kauno apygardos teismas

Case Number c9894f7b-18e9-4b22-b963-dfa67f5589d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). Prašymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutartimi UAB „Medana“ iškelta bankroto byla (b. l. 49–50). Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 23 d. nutartimi UAB „Medana“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 137–138).Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „SEK statyba“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta.

Legislator headnote

AI generated

c9894f7b-18e9-4b22-b963-dfa67f5589d2 · Kauno apygardos teismas: 6 d.). PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutartimi UAB „Medana“ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 49–50). Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 23 d. nutartimi UAB „Medana“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 137–138).IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „SEK statyba“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1342-436/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00603-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Medana“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme gautas administratoriaus UAB ,,BÅ«rai” įgalioto asmens M. K. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ ir pripažinti BUAB „Medana“ veiklÄ pasibaigusia.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). Prašymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutartimi UAB „Medana“ iškelta bankroto byla (b. l. 49–50). Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 23 d. nutartimi UAB „Medana“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 137–138).Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „SEK statyba“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta.

Teismui iÅ¡kėlus „Medana“ bankroto bylÄ , bendrovė turto turėjo už 1.172.713 Lt, tame tarpe ilgalaikis turtas sudarė 446.112 Lt. Bankroto bylos eigoje buvo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai viso 1.602.133,85 Lt, tame tarpe įkeitimu užtikrinti kreditoriniai reikalavimai – 1.096.040,23 Lt, pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai bankroto proceso metu patvirtinti 42.733,73 Lt. Bankroto ir likvidacijos procedÅ«ros metu iÅ¡ gautų pajamų atsiskaityta iÅ¡ dalies su įkaito turėtoju, su pirmos eilės kreditoriais atsiskaityta iÅ¡ lėšų, gautų iÅ¡ Garantinio fondo, padengtos administravimo iÅ¡laidos.

Baigus bankroto procedÅ«rÄ , liko nepatenkinti įkaito turėto finansiniai reikalavimai 784.250,14 Lt, pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai 25.902,29 Lt. Per likvidavimo laikotarpį buvo realizuotas bendrovės turtas. Administratorius pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, realizavo turtÄ , pinigų kasoje neliko, balanse apskaitomo turto nėra. Taip pat pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2010 m. rugsėjo 7 d. pažymÄ Nr. KR12-2355 apie atsiskaitymÄ .

IÅ¡ Å¡ios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui įmonė yra atsiskaičiusi.Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Medana“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Medana“ (juridinio asmens kodas 300576650, adresas Kauno m.

Žemalės g. 27-12) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas