c98536a3-53b2-4ffc-bf6a-2167be852002 · Utenos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-253-455/2011Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00561-2011-5Procesinio sprendimo kategorija                                                        1.2.26.2.1.; 2.10.1.4. (S)                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2011 m. spalio 6 d.                                                Utena                     Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, iÅ¡nagrinėjęs Utenos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Inos Zabielienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 284 str. 1 d., nustato:                    G. J. 2011 m. liepos 15 d., apie 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Utenos m., J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini) namo antro aukÅ¡to koridoriuje, matant aplinkiniams, įžūliais veiksmais, t.y. vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, bei grasindamas peiliu nukentėjusiesiems I.

L. ir J. L., demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį.             Šiais veiksmais G. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d.                  Kaltinamasis G. J. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-07-15, apie 13.00 val. bÅ«damas neblaivus nuėjo pas draugÄ , gyvenantį Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini), Utenoje, antrame aukÅ¡te, buto numerio neprisimena. Pabeldus į duris, niekas durų neatidarė, tada supykęs spyrė į duris.

Tuo metu pro Å¡alį ėjo jam nepažįstami moteris ir vyras, maždaug apie 30 m. amžiaus. Kažkuris iÅ¡ jų paklausė, kodėl jis daužo duris. Jis kažkÄ atsakė, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius. Tada vyriÅ¡kis puolė prie jo ir sugriebė už drabužių, bei kaire ranka smÅ«giavo, po ko jis suklupo. Gindamasis vienÄ kartÄ smÅ«giavo vyriÅ¡kiui. Tada iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė turėtÄ peilio kotÄ be geležtės, vyriÅ¡kis iÅ¡sigando ir nubėgo. Jis nubėgo paskui jį.

Vyriškis įėjo į buto vidų, toliau jo nebesivijo. (b.l. 21.)     Kaltinimas G. J. grindžiamas ir kitais duomenimis.             2011-07-15 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota apžiūrima įvykio vieta, J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini), Utenoje esantis antro aukšto koridorius (b.l. 6).             Liudytoja I. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-07-15, apie 13 val. Utenos m., J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini) namo antro aukšto koridoriuje ji kartu su vyru J.

L. pastebėjo du jaunuolius, kurie spardė kaimynų buto duris. Sudrausminus Å¡iuos jaunuolius, vienas iÅ¡ jų pradėjo juos su vyru keikti necenzÅ«riniais žodžiais ir pradėjo eiti link jos. Atsisukusi pamatė, kad jaunuolis agresyviai nusiteikęs eina link jos rankoje laikydamas peilį. Tada vyras J. L. pribėgo prie jos ir jaunuolį su peiliu atstÅ«mė. Jaunuolis peilį laikydamas deÅ¡inėje rankoje mosavo prieÅ¡ vyrÄ . Vyras pamanęs, kad jį gali sužaloti, nubėgo į kambarį. Po to abu nepažįstami jaunuoliai pasiÅ¡alino. (b.l. 7, 9).             Liudytojas J.

L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-07-15, apie 13 val. jam grįžus į namus, Utenos m., J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini) namo antro aukÅ¡to koridoriuje kartu su žmona I. L. pastebėjo du neblaivius jaunuolius, kurie spardė kaimynų buto duris ir keikėsi. Sudrausminus Å¡iuos jaunuolius, vienas iÅ¡ jų pradėjo juos su žmona keikti necenzÅ«riniais žodžiais ir artintis agresyviai nusiteikęs. Tada jis jaunuolį ranka atstÅ«mė nuo žmonos. Po to jaunuolis iÅ¡sitraukė peilį ir ėmė juo mosuoti prieÅ¡ žmonÄ .

Matydamas, kad jaunuolis ketina pulti su peiliu, jam smÅ«giavo į veidÄ ir nubėgo link savo buto. Po to abu nepažįstami jaunuoliai pasiÅ¡alino. (b.l. 10).             2011-08-25 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu nukentėjusysis J. L. atpažino įtariamÄ jį G. J., kuris 2011-07-15 apie 13 val., Utenos m., J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini) namo antro aukÅ¡to koridoriuje jį su žmona I. L. iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais bei grasino peiliu. (b.l. 12-14).             Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis G.

J., vieÅ¡oje vietoje – namo koridoriuje, įžūliu elgesiu, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius bei grasindamas nukentėjusiesiems peiliu, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Jo padaryta veika atitinka LR BK 284 str. 1 d. sudėtį.              Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja dėl Å¡ios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.                     Skiriant bausmę kaltinamajam G.

J. atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę - veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.                     Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas, nedirba, charakterizuojama teigiamai.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – vieÅ¡ieji darbai (LR BK 46 str.).                                              Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas G. J. paliktina kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.                                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas nusprendžia:

                    G. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d., ir paskirti vieÅ¡uosius darbus trims mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.             Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas G. J. palikti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.              IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam G. J., kad jis, nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.                      Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.                      Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.                                            Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                           Teisėjas                                                                                                               Gytis Stasevičius