Legislator Case Law & Legislation
c9848e84-e515-42a8-8d67-9281eb8d56ad AI generated

c9848e84-e515-42a8-8d67-9281eb8d56ad · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number c9848e84-e515-42a8-8d67-9281eb8d56ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. T-68-847/2017(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53771-2015-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 4 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo M. S. dviem teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c9848e84-e515-42a8-8d67-9281eb8d56ad · Biržų rajono apylinkės teismas: (įsiteisėjo 2017-09-07).            Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius praÅ¡o subendrinti 2017-01-19 ir 2017-05-24 teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnį. Nurodo, kad nuo 2017-06-19 skyrius vykdo 2017-01-19 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendį (įrašė į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus, veikiančio Biržų rajono savivaldybės teritorijoje, teistų asmenų registrÄ ), o M.

Keywords

AI generated
assessment of success prospects claim for insurance benefits unfit notwithstanding health condition deficiencies in evidence compensation for inconvenience subsidiary protection
AI generated
21dd5581-d178-47b8-a78e-739a38bf4dcf
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1185-873/2017Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00029-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Akvilei Nemanienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,               iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmių subendrinimo.
6d07e2e2-2177-4a44-ae7a-49980615a180
NrBaudžiamoji byla Nr. T-248-277/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44344-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.10; 2.5.16. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 24 d. Ignalina              Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl M. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Utenos apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.
00d5c816-1eb6-4b1a-b52c-d47340cc3c9f
Baudžiamoji byla Nr.1 - 129 - 02 / 2001 m.Teikimas Nr.
dc727e75-ebff-4b6b-be0c-a2da7fec7088
?NUTARTIS Baudžiamoji byla Nr.
bd032226-0310-4aef-9a4a-d3b98556b3e5
NUTARTISBylos Nr. T-15-847/2017(Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00516-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 7 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui, probacijos skyriaus atstovei ir nuteistajam M. G., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. T-68-847/2017(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53771-2015-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 4 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo M. S. dviem teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir n u s t a t ė :

           M. S. nuteistas 2017-01-19 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. a papunkčiu, į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę nuspręsta įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime (2015 m. rugsėjo 27 d. 1200 val. – 2015 m. lapkričio 5 d. 1117 val.) ir laikyti atlikusį keturiasdeÅ¡imt laisvės atėmimo dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 3 d., 4 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams, paskiriant įpareigojimus - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ir nebendrauti su nukentėjusiuoju P. L. (įsiteisėjo 2017-06-09).            Taip pat M. S. nuteistas 2017-05-24 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (pakeistu 2017-09-07 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. a papunkčiu, į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę nuspręsta įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime (2016 m. rugsėjo 29 d. 1437 val. – 2016 m. spalio 12 d. 1000 val.) ir laikyti atlikusį keturiolika laisvės atėmimo dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 9 p., 4 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskiriant įpareigojimus - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ , neiÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nebendrauti su nukentėjusiÄ ja V.

T. (įsiteisėjo 2017-09-07).            Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius praÅ¡o subendrinti 2017-01-19 ir 2017-05-24 teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnį. Nurodo, kad nuo 2017-06-19 skyrius vykdo 2017-01-19 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendį (įrašė į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus, veikiančio Biržų rajono savivaldybės teritorijoje, teistų asmenų registrÄ ), o M.

S. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigsis 2019-06-09. Be to, 2017-05-24 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendis gautas vykdymui 2017-09-13.           Prokuroras ir nuteistasis atsiliepimo į teikimÄ nepateikė.              Teikimas tenkintinas.             Kadangi pateikti duomenys rodo, jog M. S. yra nuteistas 2017-01-19 ir 2017-05-24 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiais (pastarasis pakeistas 2017-09-07 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu), paskirtos bausmės nėra įvykdytos, todėl Å¡ios bausmės subendrintinos ir paskirtina galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė, nustatant jos pradžiÄ ir įskaitytinas bausmės laikas (Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Lietuvos Respublikos BPK 339 str. 3 d., 347 str.).

To nepadarius ir bausmių nesubendrinus, nukentėtų nuteistojo interesai ir bÅ«tų pažeisti įstatymo reikalavimai.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 4-5 dalimis ir 7 dalimi, teismas n u t a r i a : Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2017-01-19 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2017-05-24 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu 2017-09-07 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu) paskirta bausme iÅ¡ dalies sudedant ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – trejus metus laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. a papunkčiu, į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime (2015 m. rugsėjo 27 d. 1200 val.

– 2015 m. lapkričio 5 d. 1117 val. ir 2016 m. rugsėjo 29 d. 1437 val. – 2016 m. spalio 12 d. 1000 val.) ir M. S. laikyti atlikusį penkiasdeÅ¡imt keturias laisvės atėmimo dienas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 9 p., 3 d., 4 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti trejiems metams, paskiriant įpareigojimus - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ , neiÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nebendrauti su nukentėjusiaisiais P. L. ir V.

T..             Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ nuteistajam skaičiuoti nuo 2017 m. rugsėjo 7 d.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Valentina Paliulionienė             Â