c980bd19-89da-42e4-902a-34d3c020f8bc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1243-832/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01011-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.5; 45.4.4.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gruodžio 13 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., kuriam išaiškintos teisės, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. M. 2011-12-05 apie 21.10 val., ties Skuodo g. 19, Mažeikių mieste, vairuodamas automobilį „AUDI A6 AVANT“, v. n. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiuodamas iÅ¡ kiemo ir sukdamas į deÅ¡inę, nepaliko pakankamo tarpo iÅ¡ Å¡ono, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir kliudė keliu tiesiai prieÅ¡prieÅ¡ai važiavusį automobilį, jį apgadindamas, apie eismo įvykį nepranešęs policijai, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 132, 113, 234 punktų reikalavimus.Už šiuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje.Kad A. M. padarė minėtus pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS kelių policijos poskyrio vyresniojo patrulio M. M. tarnybiniu pranešimu, V.

E., V. S., A. S. paaiÅ¡kinimais, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, fotonuotraukomis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimus padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltininkas dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas įvertinęs visas nagrinėjamos bylos aplinkybes ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, n u t a r ė: Pripažinti A. M. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį – 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, A.

M. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57861).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

             Teisėjas             Mindaugas Klemenis