Legislator Case Law & Legislation
c97fd7b0-035f-4d1d-9f15-cd702ab92bc1 AI generated

c97fd7b0-035f-4d1d-9f15-cd702ab92bc1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c97fd7b0-035f-4d1d-9f15-cd702ab92bc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5958-801/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-05901-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 11 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. M. 2012-09-26 Kauno AVPK Santakos PK administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-09-26 apie 14.50 val. vieÅ¡oje vietoje, Demokratų g. prie namo Nr. 44, vartojo alkoholinius gėrimus – vynÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

c97fd7b0-035f-4d1d-9f15-cd702ab92bc1 · Kauno miesto apylinkės teismas: Byla perduotina kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui (pareigÅ«nui).IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos apie R. M. galiojančias nuobaudas matyti, kad R. M. pagal ATPK 178 str. per metus baustas tik vienÄ kartÄ (b. l. 6-8). ATPK 178 str. 3 d. numatyta administracinė atsakomybė asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5958-801/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-05901-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 11 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. M. 2012-09-26 Kauno AVPK Santakos PK administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-09-26 apie 14.50 val. vieÅ¡oje vietoje, Demokratų g. prie namo Nr. 44, vartojo alkoholinius gėrimus – vynÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Byla perduotina kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui (pareigÅ«nui).IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos apie R. M. galiojančias nuobaudas matyti, kad R. M. pagal ATPK 178 str. per metus baustas tik vienÄ kartÄ (b. l. 6-8). ATPK 178 str. 3 d. numatyta administracinė atsakomybė asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Kadangi R. M. už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose per metus administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ , jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 178 str. 2 d.Vadovaujantis ATPK 225 str., administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 2 d. bylas nagrinėja policija, todėl pažeidėjo atsakomybės klausimas dėl ATPK 178 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymo perduotinas svarstyti pagal žinybingumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 225 str., 286 str., 287 str. 1 d. 3 p., 288 str., teismas, n u t a r ė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. M. atsakomybės klausimÄ dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 2 d., perduoti svarstyti policijai pagal žinybingumÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Daiva Mazur