c97fd7b0-035f-4d1d-9f15-cd702ab92bc1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5958-801/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-05901-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 11 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: R. M. 2012-09-26 Kauno AVPK Santakos PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-09-26 apie 14.50 val. vieÅ¡oje vietoje, Demokratų g. prie namo Nr. 44, vartojo alkoholinius gÄrimus â vynÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generatedc97fd7b0-035f-4d1d-9f15-cd702ab92bc1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Byla perduotina kitam įgaliotam nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ organui (pareigÅ«nui).IÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos apie R. M. galiojanÄias nuobaudas matyti, kad R. M. pagal ATPK 178 str. per metus baustas tik vienÄ kartÄ (b. l. 6-8). ATPK 178 str. 3 d. numatyta administracinÄ atsakomybÄ asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5958-801/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-05901-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 11 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: R. M. 2012-09-26 Kauno AVPK Santakos PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-09-26 apie 14.50 val. vieÅ¡oje vietoje, Demokratų g. prie namo Nr. 44, vartojo alkoholinius gÄrimus â vynÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Byla perduotina kitam įgaliotam nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ organui (pareigÅ«nui).IÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos apie R. M. galiojanÄias nuobaudas matyti, kad R. M. pagal ATPK 178 str. per metus baustas tik vienÄ kartÄ (b. l. 6-8). ATPK 178 str. 3 d. numatyta administracinÄ atsakomybÄ asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Kadangi R. M. už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose per metus administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ , jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 178 str. 2 d.Vadovaujantis ATPK 225 str., administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 2 d. bylas nagrinÄja policija, todÄl pažeidÄjo atsakomybÄs klausimas dÄl ATPK 178 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymo perduotinas svarstyti pagal žinybingumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 225 str., 286 str., 287 str. 1 d. 3 p., 288 str., teismas, n u t a r Ä:
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. M. atsakomybÄs klausimÄ dÄl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 2 d., perduoti svarstyti policijai pagal žinybingumÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Daiva Mazur