Legislator Case Law & Legislation
c97fa32b-910f-4d6b-b71a-eacd2b08e927 AI generated

c97fa32b-910f-4d6b-b71a-eacd2b08e927 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number c97fa32b-910f-4d6b-b71a-eacd2b08e927
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Administracinė byla Nr. AN15.-111-477/2017Proceso Nr. 4-54-3-00060-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                   16.9.8; 21.9.10 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 22 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K.,            administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui ir transporto priemonės savininkui O.

Legislator headnote

AI generated

c97fa32b-910f-4d6b-b71a-eacd2b08e927 · Zarasų rajono apylinkės teismas: padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 424 str. 2 d.K. K. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. K. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukomis, apklausos protokolais bei kita byloje esančia medžiaga.K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.     Skiriant nuobaudÄ K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. AN15.-111-477/2017Proceso Nr. 4-54-3-00060-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                   16.9.8; 21.9.10 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 22 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K.,            administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui ir transporto priemonės savininkui O.

K.,iÅ¡nagrinėjęs K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :         K. K. 2017-05-04, apie 18.13 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio variklio darbinis tÅ«ris 49 cm3, variklio galia 2.6 kw, priklausantį O. K., neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais K.

K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 424 str. 2 d.K. K. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. K. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukomis, apklausos protokolais bei kita byloje esančia medžiaga.K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.     Skiriant nuobaudÄ K.

K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės nusižengimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba, yra nepilnametis, tokį teisės nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtinos įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo principus, darytina iÅ¡vada, kad paskyrus nors ir minimaliÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinę nuobaudÄ , ji nebus adekvati padaryto pažeidimo pavojingumui bei administracinį nusižengimÄ padariusio K.

K. asmenybei, todėl daroma iÅ¡vada, kad yra pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas. Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 5 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str.,             n u t a r i a : K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 424 str. 2 d., ir pritaikius ANK 34 str. 5 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti K. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 17068082993. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Rimvydas Žukauskas